Справа № 0616/4485/12
провадження № 2/0616/1264/12
Іменем України
22 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Заполовська Тетяна Григорівна
за секретаря Ковальовій З.С.
сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировичапро стягнення аліментів, -
Позивач 10.09.2012 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків мінімального споживчого бюджету на дитину відповідного віку щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем підтримували шлюбні стосунки. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина. Син проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, є інвалідом 2 групи загального захворювання. Ніде не працює офіційно, однак має мінливі доходи. Інших утриманців не має.
В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився також. В заяві просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 -відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2). Син, відповідно до довідки, виданої Чижівською сільською радою Новоград-Волинського району від 31.08.2012 року № 1079, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 5).
Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу, оскільки отримує пенсію.
Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд, зважаючи на ту обставину, що син повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач визнав позов, є інвалідом 2 групи та отримує пенсію, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його.
Згідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідач також звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 228, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 10.09.2012 року і до досягнення ним повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча: