Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1737/2012
30 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області рада , про визнання права власності на спадкове майно. -
24 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 із позовом до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , просила постановити рішення про визнання за її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно - на житловий будинок за адресою вул. Клари Цеткін , 9 - А в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2011 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4., має із ним спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
27 серпня 2011 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок за № 9- А по вул. Клари Цеткін в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, який був подарований йому 14.09.2004 року його матір'ю ОСОБА_5
Спадкоємцями першої черги є їх спільний син ОСОБА_6 та мати померлого ОСОБА_5, яка подала в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онука ОСОБА_3 У їх користуванні перебуває неприватизована земельна ділянка площею 0,08 га, яка виділялася для будівництва та обслуговування житлового будинку. Вони з сином проживають у вказаному будинку , тому спадщину син прийняв фактично. У серпні 2012 року вона звернулася в Баранівську державну нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але отримати його вона не може, оскільки у неї немає витягу із Реєстру прав власності на спадковий будинок . Тому нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2012 року у зв”язку із відсутністю вказаного документу.
Оскаржувати постанову нотаріуса у неї немає підстав, оскільки вона винесена згідно вимог закону.
Згідно ст. 719 УК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, що було дотримано при укладенні договору дарування будинку, але відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦК України такий договір є укладеним з моменту його державної реєстрації , але нотаріальне посвідчення його підтверджує той факт, щоу дарувальника були всі необхідні документи, які підтверджують його право власності.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2, яка діє як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 не з”явилась, її представник ОСОБА_7 направила до суду заяву, згідно якої вона просить суд розглянути справу без неї, позовні вимоги вона підтримує.
Представник відповідача - Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення, згідно письмового повідомлення від 08.10.2012 року № 02-16/463 селищна рада просить суд розглянути справу без представника.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 4)
ОСОБА_4 помер 27 серпня 2011 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.8).
Після його смерті відкрилась спадщина за законом.
На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 з померлим ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району за № 2489 від 13.07.2012 року ( а.с. 10).
На підставі викладеного малолітній ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спащину згідно ст. 1268 ЦК України .
Інший спадкоємець - мати померлого ОСОБА_5 подала до нотаріальної контори заяву від 07.02.2012 року про відмову від своєї частки у спадщині на користь онука ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи . Інші спадкоємці, які б належно прийняли спадщину, відсутні, що також підтверджується копією спадкової справи.
Згідно копії договору дарування від 14.09.2004 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться в смт. Довбиш, вулиця Клари Цеткін, 9 - А Баранівського району Житомирської області ( а.с. 7).
У відповідності до повідомлення КП “Новоград-Волинське міжміське БТІ ” від 17.07.2012 року № 621/02-31 право власності на вказаний будинок за ОСОБА_4 не зареєстровано ( а.с. 11) .При житті ОСОБА_4 повинен був зареєструвати договір дарування від 14.09.2004 року у відповідності до вимог ст. 182 ЦК України.
Тому згідно постанови нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 22.08.2012 року № 676/02-11( а.с. 12) відмовлено ОСОБА_2, яка діє як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в смт. Довбиш вулиця Клари Цеткін, 9 - А Баранівського району Житомирської області, оскільки у неї немає витягу із Реєстру прав власності на спадковий будинок . Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує.
У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз”яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .
Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2, яка діє як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній витяг із Реєстру прав власності на спадковий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на ім”я померлого
ОСОБА_4 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2, яка діє як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за сином ОСОБА_3 при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд
Позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє як законний представник від імені малолітнього сина ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок за № 9- А по вулиці Клари Цеткін в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2011 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_8