Справа № 0554/5605/2012
Іменем України
26 жовтня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт" про стягнення вугілля на побутові потреби, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 17.10.2012 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що будучі пенсіонером вугільної промисловості, відповідно до ст.ст. 43, 48 Гірничого Закону України має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби в кількості 5,9т на рік, однак на порушення зазначеної норми у 2007 і 2008 роках підприємство, не зважаючи на неодноразові звернення позивача, не забезпечило його вугіллям на побутові потреби. Просив стягнути з відповідача на його користь вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року і друге півріччя 2008 року, поновити строк звернення до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач проживає в квартирі з пічним опаленням №2 будинку № 4 по вул.Нова в м.Торезі, перебував в трудових відносинах з підприємствами вугільної промисловості, звільнений у зв'язку з переходом на пенсію з ш. «3-бис» і має право на безоплатне забезпечення вугіллям на побутові потреби, що не оспорюється особами, які беруть участь у справі. У зв'язку з ліквідацією вугільного підприємства, на якому працював перед виходом на пенсію позивач, паливо йому повинна поставляти Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт.
ОСОБА_1 відповідачем не надано вугілля на побутові потреби за 2 півріччя 2007 року в мкількості 2,950т і 2 півріччя 2008 року в кількості 2,950т, що підтверджується довідкою № 9/02-2938 від 04.10.2012 року виданою Шахтарською виконавчою дирекцією з ліквідації шахт, не заперечується відповідачем та відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Порядок забезпечення вугіллям на побутові потреби встановлюється колективними договорами відповідно до Гірничого закону України, галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України, НАК «Вугілля України», іншими власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 р. з подальшими змінами та доповненнями (далі - Угода), а також чинною Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11.05.1976р.
У відповідності до п.12.10 Угоди норма безплатного постачання вугілля на побутові потреби складає 5,9 т. на рік.
Враховуючи той факт, що гарантоване ст. 46 Конституції України, ст. 43 Гірничого закону України від 6 жовтня 1999 року № 1127-XIV, п. 12.10 Угоди право позивача на соціальний захист було порушене, представник відповідача не заперечував факт звернення позивача до відповідача з вимогою забезпечити його вугіллям на побутові потреби за друге півріччя 2007 року і друге півріччя 2008 року, суд вважає, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача на його користь вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950кг і друге півріччя 2008 року в кількості 2950кг.
Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду із вимогою про стягнення вугілля за 2007, 2008 рік, оскільки досяг похилого віку, вважав, що відповідач повинен надати йому вугілля, очікував цього.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 43,48 Гірничого Закону України від 6 жовтня 1999 року № 1127-XIV, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 88 ч. ч. 1, 3, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт" про стягнення вугілля на побутові потреби задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про стягнення вугілля за 2007-2008 роки.
Стягнути з Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт" на користь ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950кг і друге півріччя 2008 року в кількості 2950кг.
Стягнути з Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «Донвуглереструктуризація» «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: