Ухвала від 23.10.2012 по справі 0552/5494/2012

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/5494/2012

Провадження № 2/0552/2163/2012

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви малого приватного підприємства брокерської фірми «Вікторія», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -фізична особа підприємець ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява малого приватного підприємства брокерської фірми «Вікторія», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -фізична особа підприємець ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2012 р. вказаний позов залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що в позовній заяві відсутні посилання на конкретні предмети, які позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння, не має даних про вартість таких предметів, що у тому числі робить неможливим визначити правильність визначення ціни позову.

До теперішнього часу недоліки заяви малим приватним підприємством брокерською фірмою «Вікторія»та ОСОБА_2 усунені не були.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву додано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без розгляду. Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву малого приватного підприємства брокерської фірми «Вікторія», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -фізична особа підприємець ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Суханова

Попередній документ
27039596
Наступний документ
27039598
Інформація про рішення:
№ рішення: 27039597
№ справи: 0552/5494/2012
Дата рішення: 23.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу