Справа № 0616/4535/12
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2012 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Заполовська Тетяна Григорівна, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором кредиту, -
12.09.2012 року з Свалявського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24.09.2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки судовий збір в сумі 335 грн. 42 коп. сплачений на рахунки ГУ ДКСУ у Закарпатській області
Станом на 24 жовтня 2012 року позивач недоліки не усунув.
Враховуючи вищевикладене, слід вважати, що позивач не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України у встановлений строк, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" сплачену суму судового збору в сумі 335 грн. 42 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставною для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня одержання її копії.
Суддя: