Провадження по справі № 2/0532/1625/2012рік
16 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Данилюк О.С.
при секретарі Іншаковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькмісьводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
КП «Донецькмісьводоканал»звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги - водопостачання та водовідведення, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1 Плату за отримані послуги з водопостачання та водовідведення відповідачі здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 5 889, 37 гривень. Просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказану суму боргу, а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.
В судове засідання представник позивача Мартинов А.О. не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив суд вимоги задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки.
Згідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені на підставі розпоряджень Донецькоїоблдержадміністрації від 28.03.2000 року № 213, рішень Донецької міської ради від 25.02.2004 року № 100, від 21.06.2005 року № 20/1, від 11.09.2006 року № 4/2, від 20.05.2008 № 19/11 та від 26.12.2008 року № 26/199
Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення чітко визначив обов'язок власників, наймачів квартир сплачувати комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі є наймачами та зареєстровані у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою наданою КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»15.03.2012 року (а.с. 4). та отримують надані їм послуги з водопостачання та водовідведення тому є споживачами вказаних послуг.
Крім того у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Відповідно п. 3 ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24.06.2004 року усі споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані укласти договір на надання цих послуг.
Статтею 29 вищезазначеного Закону, а також п. 7 ст. 22 Закону № 2866-111 від 29.11.2001 року встановлені особливості укладання договору на житлово-комунальні послуги в багатоквартирних будинках і ця особливість в тому, що даний договір укладається між власником квартири та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
Відповідно п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року встановлено, що не укладання договору не звільняє власника від сплати житлово-комунальних послуг, якими користувався відповідач.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Позивачем було відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення нарахувань за отримані послуги водопостачання та водовідведення (а.с. 6).
Мешкаючи в багатоквартирному будинку, який має водопостачання та водовідведення, частковою сплатою за отримані послуги, відповідачі своїми діями підтвердили наявність між ними та позивачем фактичних договірних правовідносин, внаслідок яких у відповідача виникли обов'язки по сплаті фактично отриманих послуг.
Статтями 19, 21, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено укладання між споживачем та виконавцем письмового договору на надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору.
Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Втім, аналізуючи норми ЦК України, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»випадки, в яких недодержання сторонами письмової форми правочину про надання житлово-комунальних послуг, має наслідком його недійсність, не передбачені, а тому відсутність письмового договору між КП «Донецькміськтепломережа»та відповідачами не свідчить про відсутність між ними договірних правовідносин щодо надання послуг з теплопостачання.
Отже, між позивачем та відповідачами існують договірні правовідносини, які повинні виконуватися належним чином.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У зв'язку із тим, що відповідачі оплату нарахувань за отримані послуги з водопостачання та водовідведення проводили нерегулярно та не в повному обсязі у них виникла заборгованість за період з 01.04.2009 року до 01.04.2012 року в сумі 5 889, 37 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості (а.с. 5).
У квітні 2012 року КП «Донецькміськтепломережа»до Ленінського районного суду м. Донецька було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 рік з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 20.04.2012 року у прийняття вказаної вище заяви було відмовлено (а.с. 8).
Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію»від 20.02.2003 року встановлено, що громадяни мають право укласти договір на реструктуризацію заборгованості, яку вони мають. Статтею 4 цього Закону встановлено, що заборгованість громадян, які не уклали договір на її реструктуризацію, стягується за рішенням суду.
Відповідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Отже, виходячи з усіх встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення на їх користь солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 рік у розмірі 5 889, 37 гривень.
Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судового збору, який було сплачено позивачем у зв'язку з розглядом цієї цивільної справи у розмірі 107, 30 грн., що відповідає вимогам ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 510, 526, 536, 624, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Донецькмісьводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькмісьводоканал»заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 рік у розмірі 5 889, 37 гривень, а також судовий збір у розмірі 107, 30 грн., а всього -5 996 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень) 67 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.