Справа № 0614/2568/2012
30 жовтня 2012 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
прокурора Яричевської Н.М.,
особи в інтересах якої подано позов ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
встановив:
Прокурор Малинського району Житомирської області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації та ОСОБА_2 в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2011 року за ОСОБА_2 визнане право власності на ? частину домоволодіння № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області. На підставі цього рішення вона зареєструвала право власності на вищевказане нерухоме майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Однак рішенням апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2012 року рішення Малинського районного суду було скасоване і ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову про визнання прав власності на ? частину домоволодіння № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області. Це рішення набрало законної сили, але реєстрація права власності не скасована. У зв'язку з цим просить позов задовольнити.
ОСОБА_1 підтримав позов поданий прокурором.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-227 ЦПК України.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області та визнане за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області (а.с. 8). На підставі цього рішення ОСОБА_2 зареєструвала право власності на ? частину домоволодіння № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області (а.с. 29-30). Після цього рішенням апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2012 року рішення Малинського районного суду було скасоване і ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову про визнання прав власності на ? частину домоволодіння № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області. Це рішення набрало законної сили, але реєстрація права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно не скасована.
Таким чином становище ОСОБА_1, яке існувало до порушення права, повністю не відновлене. У зв'язку з цим суд вважає на підставі п.4 ч. 2 ст. 16 ЦК України відновити становище, яке існувало до порушення права, скасувавши державну реєстрацію за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 16 Цивільного кодексу України,-
вирішив:
Позов прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
ОСОБА_3