Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1199/2012
30 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю прокурора Воронюка С.О., старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області Панчука Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання заступника начальника кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання засудженій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, не одруженої, з базовою загальною середньою освітоюго,
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2010 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.304 КК України на п'ять років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням- іспитовим строком терміном два роки шість миісяців. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений судом обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи,; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області Осіпчук Ю.М. в своєму поданні, надісланому до суду 06.07.2012 року просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі.
Обгрунтовуючи подання Осіпчук Ю.М. зазначає, що 28.05.2010 року вирок для виконання щодо ОСОБА_3 надійшов до КВІ, яка на виклик не з'являлася, тому до неї був застосований примусовий привід, від якої 30 липня 2010 року відібрано пояснення, проведено бесіду та ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та зобов'язано засуджену ОСОБА_3 з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції перший вівторок кожного місяця. Із даною постановою засуджена ОСОБА_3 ознайомлена під розпис. Починаючи з 06.12.2011 року по 19.06.2012 року засуджена систематично не з'являлась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виконання покладених на неї судом обов'язків, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та громадської безпеки; на заходи виховного впливу не реагує. За місцем проживання характеризується негативно- зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення крадіжок, неналежно займаєтья виховнням своїх дітей, не працює.
Осіпчук Ю.М. просить суд скасувати для ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання за вироком Червоноармійського районного суду від 30.04.2010 року і направити її в місця позбавлення волі.
В суді справа призначалася неодноразово. В зв'язку із хворобою ОСОБА_3 в судові засідання не з'являлася, по цій причині не з'явилася в судове засідання і 30.10.2012 року.
В судовому засіданні Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області Панчук Я.В. підтримав подання КВІ і пояснив, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання . Під час іспитового строку до захворювання неналежно виконувала покладені на неї судом обов'язки, а саме: нерегулярно з'являлася на реєстрацію до Баранівського підрозділу КВІ, притягувалася до адміністративної відповідальності за нналежне виховання малолітніх дітей і що іспитовий строк закінчується 31 жовтня 2012 року.
Прокурор Воронюк С.О. вважає, що подання КВІ на даний час не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 допускала порушення зобов'язань, покладених на неї судом, але на час розгляду подання КВІ хворіє, утримує і виховує двох малолітніх дітей, 31.10.2012 року закінчується строк випробування.
Оглянувши матеріали особової справи №39/2011 на засуджену ОСОБА_3, встановлено, що -згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.04.2010 року, ОСОБА_3 засуджена за ст. 304,ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі з випробуванням- іспитовим строком 2 роки 6 місяців, де термін іспитового строку закінчується 30.12.2012 року. На засуджену судом покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи,; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
- згідно матеріалів особової справи № 39/2010, ОСОБА_3 поставлена на облік в КВІ 30.04.2010 року, але на виклики до КВІ на 07.06.2010 року, на 21.06.2010 року; на 09.07.2010 року добровільно не з'являлася, лише 30 липня 2010 року на підставі постанови КВІ про примусовий привід, від ОСОБА_3 відібрано пояснення про причини неявки до КВІ, з нею проведена в КВІ бесіда, роз'яснено їй порядок відбування покарання і відповідальність за ухилення, про що відібрана підписка , вона ознайомлена із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ- яким встановлений перший вівторок кожного місяця.
06.12.2011 року і 03.01.2012 року ОСОБА_3 без поважної причини не з'явилася для реєстрації в КВІ, тому 30.01.2012 року була письмово попереджена КВІ про можливе скасування випробування і направлення в міся позбавлення вол, та в цей день винесена постанова і змінено дні явки ОСОБА_3 до КВІ для реєстрації- це перший і третій вівторок кожного місяця, з чим була ознайомлена ОСОБА_3..
. Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 в КВІ, починаючи з 21.02.2012 року вона не з'являється на реєстрацію без поважної причини, що підтверджено запитами КВІ до Довбиської селищної ради, медичних закладів смт. Довбиш і районної лікарні.. На виконання постанови про примусовий привід і явку ОСОБА_3 в КВІ на 11 годину 03.05.2012 року, ОСОБА_3 власноручно написала зобов"язання про явку, але не з'явилася.
Згідно постанов Баранівського районного суду Житомирської області, 24.06.2011 року ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а 03.03.2012 року за ст. 184 ч.1 КУпАП- накладені штрафи.
Згідно довідки-характеристики Довбиської селищної ради, Бараніввського району від 21.06.2012 року, ОСОБА_3 проживає та зареєстрована в смт. Довбиш, не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення крадіжок, неналежно виховує своїх двох дітей, яких неповнолітніх у неї є двоє: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, , ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, суд встановив, що були підстави для працівників КВІ направляти до суду подання про скасування для ОСОБА_3 іспиотового строку, яке надійшло до суду 06.07.2012 року.
Оскільки ОСОБА_3 не з"являлася в судові засідання, судом виносилися постанови про її примусовий привід і робилися запити в медичні заклади та Довбиську селищну раду.
Відповідно до положень ст.78 КК України і ст. 408-2 КПК України, суд скасовує звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо під час іспитового строку засуджений вчинить новий злочин і не виконує покладені на нього судом обов'язки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 несумлінно ставилася до виконання покладених судом обов'язків в період іспитьового строку - безпричинно систематично не з'являлася на реєстрацію в КВІ, не реагувала на попередження КВІ і вчинила в період іспитового строку два адміністративні правопорушення, але суд враховує, що ОСОБА_3 довгий час хворіє, утримує і виховує двох малолітніх дітей, щодо яких не позбавлена батьківських прав.
27.07.2012 року ОСОБА_3 направлена до консультативно-діагностичної поліклініки Житомирської обласної клінічної лікарні .Згідно виписки із медичної карти Житомирської обласної лікарні від 13.08.2012 року, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 30.07.2012 року по 13.08.2012 року з приводу проведення хірургічної операції. Згідно листів головного лікара Довбиської поліклініки від 10.09.2012 року, ОСОБА_3 знаходилася на амбулаторному лікуванні з приводу рани передньої черевної стінки, яка розвилася післяопераційного рубця; згідно листа від 05.10.2012 року, ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні в Баранівській комунальній центральній районній лікарні; згідно довідки №426 Баранівської РКЦЛ знаходиться на амбулаторному лікуванні в Баранівській райлікарні з приводу нагноєння передньої черевної стінки..
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, з липня місяця 2012 року з поважної причини не являлється в Баранівський підрозділ КВІ на реєстрацію- в зв'язку з хворобою, окрім того, 30.10.2012 року - є останнім днем іспитового строку наданого судом при звільненні засудженої від покарання з випробуванням. Враховуючи зазначені обставини і те, що за період іспитового строку ОСОБА_3 не вчинювала злочинів, тому суд відмовляє в задоволенні подання КВІ про скасування для ОСОБА_3 іспитового строку і направлення її в місця позбавлення волі за вироком суду.
Керуючись ст.ст., 408-2, 411 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,
Відмовити заступнику начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області Осіпчуку Ю.М. в задоволенні подання про скасування ОСОБА_7 іспитового строку і направлення її для відбування покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської обасті від 30.04.2010 року, в зв'язку з її хворобою та закінчення станом на 30.10.2012 року іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: Юрчук М.І.