Справа № 441/5087/12
2/441/2263/12
30.10.2012 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Виливаній О.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,-
11.06.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до колишнього власника частини квартири ОСОБА_2, яким просить усунути для неї перешкоди в користуванні квартирою №44 будинку №12 по вул.А.Головка в м.Кривому Розі, зобов»язати Тернівський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 по спірній квартирі. Вказує що є власником 1/3 частини зазначеної квартири в порядку спадкування, ОСОБА_2 17.06.2008 р. згідно нотаріального договору дарування подарувала їй інші 2/3 частини квартири. З вересня 2011 р. відповідач, повернувшись з місць позбавлення волі в квартирі не проживає, місце перебування її невідоме.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про підтримання позову, розгляд справи в свою відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, згідно даних адресного бюро Міського управління внутрішніх справ зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Про час та місце розгляду справи повідомлена через житловий орган згідно ст.76 ч.3,4 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.
Третя особа КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про час та місце розгляду справи повідомлено.
Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину, та договору дарування від 17.06.2008 р.на право власності на житло а.с.5-6, своє право на нерухоме майно зареєструвала у встановленому порядку а.с.10-11.
Згідно довідки з місця проживання а.с.8 у вказаній квартирі зареєстрована колишній власник 2/3 частини квартири ОСОБА_2, яка в квартирі не проживає з січня 2002 р., що підтверджується актом а.с.7.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319,321,391 ЦК України -власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Судом встановлено, що реєстрація відповідача в квартирі протиправно чинить перешкоди для позивача в користуванні за відповідну плату належній їй на праві власності квартирою, зайвою сплатою комунальних платежів які обраховуються відповідно до кількості осіб проживаючих в квартирі. Вказане право підлягає захисту шляхом зняття відповідача з реєстрації по вказаній квартирі.
На підставі ст.150 ЖК України, ст.ст.319,321,391 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 76, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити, усунути перешкоди для ОСОБА_3 в користуванні квартирою №44 будинку №12 по вул.Адмірала Головка в м.Кривому Розі, зобов»язавши КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_2.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.