0520/7388/2012
1/0520/397/2012
11.10.2012 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Налча М.А. с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, работающего паяльщиком сборочного цеха ПАО «АВТОРАДИАТОР», судимого 20.01.2006г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 75 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком один год; 20.10.2006г. Жовтневм районным судом г.Мариуполя по ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины, к четырем годам трем месяцам лишения свободы, постановлением Волновахского районного суда Донецкой области от 13.11.2008г. неотбытая часть наказания 2 года 4 дня лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком два года с удержанием 20% заработной платы, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_2 06 апреля 2010 года примерно в 12-00 находясь возле магазина «Виана» по пр.Металлуров в г.Мариуполе нашел бумажный сверток с коноплей, который, повторно, в нарушение требований ст.12 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» стал хранить при себе для личного употребления, после чего перевез общественным транспортом в Жовтневый район, где в 15-00 часов того же дня на пересечении ул.Серафимовича и пер.Охотничий был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного осмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли указанный бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,2 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал полностью и подтвердил, что изъятое у него 06 апреля 2012 года сотрудниками милиции наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести не отбыв наказание по предыдущему приговору. Вместе с тем характеризуется положительно, работает на предприятии, где продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, имеет постоянное место жительства и проживает с родителя преклонного возрвста, которые являются пенсионерами, страдает рядом хронических заболеваний, панкреатит и токсический гепатит, в связи с чем нуждается в ежегодном стационарном лечении, чистосердечно раскаивается в содеянном. Наличие нескольких вышеуказанных смягчающих обстоятельств в своей совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и дают суду основания для применения к ОСОБА_2 правил ч.1 ст.69 УК Украины и перехода к более мягкому наказанию, не предусмотренному санкцией статьи обвинения в виде исправительных работ по месту работы подсудимого.
Назначая меру наказания, суд выходит из требований ст.71 ч.4 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров, должно быть больше от наказания, назначенного по новому преступлению, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Согласно сведений Жовтневого МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области неотбытая часть наказания по предыдущему приговору по состоянию на 01 сентября 2012 года составляет 11 месяцев 9 дней.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины полиэтиленовый пакет внутри которого находится каннабис, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде одного года шести месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 20.10.2006г. в виде шести месяцев исправительных работ, окончательно определить наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работы с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :