Справа № 437/5463/12
Провадження № 6/437/66/12
іменем України
30 жовтня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним своїх зобов'язань.
З матеріалів подання вбачається, що 04.05.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документу № 2а-16557/10/0470 від 23.11.2011 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в інтересах Державної податкової служби України 520,00 грн. Боржнику надано строк добровільного виконання до 11.05.2012 року. В наданий державним виконавцем строк боржником рішення суду не виконано. Будь-яке майно, на яке можливо звернення стягнення, встановити не надалось можливим( на рахунках кошти відсутні, нерухоме майно відсутнє, вартість рухомого майна значно перевищує суму боргу за виконавчим документом).
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи за межі України -до виконання ним зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Крім того, слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні. Взагалі відсутні будь-які документи, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця.
Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_1 має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту.
Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -
У задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті суми боргу згідно виконавчого документу № 2а-16557/10/0470 від 23.11.2011 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в розмірі 520,00 грн. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Новік