Ухвала від 30.10.2012 по справі 433/1789/12

Справа № 433/1789/12

Номер рядка звіту 20

2-а/433/112/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2012 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіПустовар О. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ про встановлення відсутності компетенції у державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 на проведення обов"язкового технічного контролю технічного стану транспортного засобу, про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ про встановлення відсутності компетенції у державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 на проведення обов"язкового технічного контролю технічного стану транспортного засобу, про визнання незаконною та скасування постанови.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ про встановлення відсутності компетенції у державтоінспектора ВДАІ Васильківського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 на проведення обов"язкового технічного контролю технічного стану транспортного засобу, про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 12.11.2012 року о 09:20 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
27039030
Наступний документ
27039032
Інформація про рішення:
№ рішення: 27039031
№ справи: 433/1789/12
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів