№1/0523/727/2012
27 июня 2012 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
Председательствующего судьи: Ополинской И.Г.
при секретаре: Гордеевой А.Ю.
с участием прокурора: Заболотной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г. Часов Яр, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, студента 3 курса Донецкого государственного техникума экономики и химических технологий, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
6 мая 2012 года, примерно в 12.30 часов, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в состоянии опьянения, в следствии употребления наркотических средств, находясь возле трамвайной остановки маршрута трамвая № 1 «Донбасс Арена», которая расположена по ул. Челюскинцев в Киевском районе г. Донецка, в нарушение Закона Украины № 60/95 -ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах, и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», действуя умышленно, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел за 100 гривен в долг у не установленного лица бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 6,98 г., который поместил в надетые на него наушники, и незаконно храня при себе, действуя умышленно, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств на общественном транспорте, направился к себе домой.
Затем, 6 мая 2012 года, примерно в 13. 00 часов, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно храня при себе ранее приобретенное вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, выйдя из общественного транспорта на трамвайной остановке «Очаковская», был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Киевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Донецк, ул. Щорса, 79, где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут у ОСОБА_1, в присутствии понятых, в наушниках, надетых на его шее, был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 6, 98 г.р. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 5,79 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 6 мая 2012 года около 12.30 часов, он созвонился по телефону с малознакомым парнем по имени ОСОБА_2. В 13.00 часов на трамвайной остановке маршрута № 1 «Донбасс Арена» он встретился с ОСОБА_2. При встрече они начали общаться на разные бытовые темы, в ходе чего ему стало известно, что у Евгения есть «конопля», которую он предложил ОСОБА_1 у него приобрести за 100 гривен. Так как у ОСОБА_1 с собой не было денег, то ОСОБА_2 дал ему в долг. После чего данный парень передал ОСОБА_1 бумажный сверток с наркотическим веществом -коноплей. Данный сверток ОСОБА_1 положил в наушники, которые висели на его шее. После чего ОСОБА_1 сел в трамвай маршрута №1 на остановке «Донбасс Арена»и направился к себе домой. На остановке «Очаковская»ОСОБА_1 вышел из трамвая и в этот момент к нему подошли двое ранее незнакомых парней, представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Затем они попросили ОСОБА_1 предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего спросили, есть ли у него запрещенные вещи. ОСОБА_1 никогда в такие ситуации не попадал, и по этому сразу решил сознаться, и ответил работникам милиции, что в наушниках, находящихся на его шее находится бумажный сверток с наркотическим веществом «конопля», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в судебном заседании не оспаривал фактических обстоятельств дела и объем обвинения. Также суд исследовал данные о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, является студентом 3 курса Донецкого государственного техникума экономики и химических технологий, по месту жительства характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, от содеянного тяжких последствий не наступило.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует определить наказание, не связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании ст. 91, 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме триста пятьдесят две гривны восемьдесят копеек.
Вещественные доказательства по настоящему делу, которые сданы на хранение в камеру вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, а именно сверток с наркотическим средством каннабис массой 3,79 г. -уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
На основании ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение судебно-химической экспертизы триста пятьдесят две гривны восемьдесят копеек.
Вещественные доказательства по настоящему делу, которые сданы на хранение в камеру вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, а именно сверток с наркотическим средством каннабис массой 3,79 г. -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный Суд через Киевский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: