Ухвала від 12.10.2012 по справі 0416/2966/12

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0416/2966/12

22-ц/491/3062/12

УХВАЛА

15 жовтня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2012 року про повернення заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову поданого до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2012 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 травня 2012 року про повернення заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову поданого до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 31 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: