Ухвала від 23.10.2012 по справі 0416/841/12

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.10.2012

№ справи 0411/2-329/12

№ провадження22ц/491/2870/12

УХВАЛА

23 жовтня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку та додаткової вартості завдатку, та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 14 вересня 2012 року апеляційна скарга на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2012 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не конкретизована вимога, а саме не зазначено, яке саме рішення необхідно прийняти суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги та в порушення вимог пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита (далі Інструкція) ОСОБА_1 не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копія ухвали судді від 14.09.2012 року отримана ОСОБА_4 0427.09.3012 року (а.с.139), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2012 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2012 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В.Митрофанова.

Попередній документ
27015622
Наступний документ
27015625
Інформація про рішення:
№ рішення: 27015624
№ справи: 0416/841/12
Дата рішення: 23.10.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів