Справа № 444/6908/12
Іменем України
18 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Філатова К.Б.,
при секретарі: Малиця С. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин; -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що її мати ОСОБА_2 померла у м. Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя їй на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася для оформлення спадщини після померлої матері до першої Криворізької нотаріальної контори. 18 листопада 2011 року нотаріус ОСОБА_3 винесла постанову за № 2848 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину.
Підставою для відмови є той факт, що в її свідоцтві про народження імя матері ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2».
Заявниця зверталася до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з питанням про внесення змін що до імені її матері до актового запису № 30 від 06.10.1948 року про її ОСОБА_1 народження. Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1. В цьому їй також було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документально підтвержені підстави.
Просить суд винести рішення, яким встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 -померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися. ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує. Від Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов лист про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтвержується свідоцтвом про смерть (а.с.13).
За життя їй на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру (а.с.6-8).
У встановлений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулася до першої Криворізької нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2, але 18 листопада 2011 року нотаріус ОСОБА_3 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).
Підставою для відмови є той факт, що в її свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2».
Із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_2 є власницею квартири, а ОСОБА_1 -член її сім'ї (а.с. 6).
Суд вважає, що ім'я ОСОБА_2 є іменем, що записано на грецький манер, ім'я Ідосія -є варіантом того самого імені, що було спрощено на слов'янський манер (як ім'я Іван є слов'янським варіантом імені Іоан), тому суд вважає встановленим факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України;
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 -померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.
Суддя Філатов К. Б,