Дело № 444/7651/12
19 октября 2012 года
Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Мясоедова Е.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела,-
ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25.06.2012 года о возбуждении уголовного дела №58121030 по факту завладения чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое в особо крупных размерах, по признакам ст. 190 ч. 4 УК Украины.
Согласно ч. 3 ст. 236-7 УПК Украины, постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть обжаловано лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов соответствующего лица.
Анализ жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявительница недостаточно обосновала нарушение её прав обжалуемым постановлением, в связи с чем в открытии производства по жалобе следует отказать.
Руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, суд, -
В открытии производства по жалобе ОСОБА_2 на постановление начальника отделения СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25.06.2012 года о возбуждении уголовного дела №58121030 по факту завладения чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое в особо крупных размерах, по признакам ст. 190 ч. 4 УК Украины -отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Мясоедова