Справа 444/7235/12
іменем України
10.10.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Покрівсервіс», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2працюючого директором ПП «Покрівсервіс», згідно акту перевірки № 376/152/31735963 від 12 вересня 2012 року допустила несвоєчасне перерахування поаку на додану вартість до бюджету у сумі 1669 гривень,
Вина ОСОБА_2підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений, просив суд розглядати справу в його відсутність.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_3.винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: