Ухвала від 18.10.2012 по справі 444/7150/12

Справа № 444/7150/12

2012 рік

УХВАЛА

18.10.2012 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Філатова К. Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

В заяві не вказане найменування стягувача, відсутні прізвище та по батькові заявниці, її адреса. Жодного доказу вказаних обставин в заяві не вказано, і вказані докази до заяви не додані, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

У зв'язку із вказаними недоліками ухвалою Центрально-Міського районного суду від 4 жовтня 2012 року заяву було залишено без руху, та був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків протягом 5 днів.

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення ухвала була вручено заявнику 11 жовтня 2012 року, але недоліки заяви до цього часу не виправлені.

Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХ В А Л И В :

Заяву повернути заявниці.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Б. Філатов