Справа № 444/5417/12
Іменем України
09 жовтня 2012 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі -Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 25 грудня 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але від свого обов'язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25% від усіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони з 25.12.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2) та не заперечується відповідачем. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП ЖЕО № 20 від 16.07.2012 р. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працює: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», електрозварювальником у цеху підготовки составів (ЦПС 50), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері дитини, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 25% від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2012 року.
На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.І.Бондарєва