Справа № 444/6004/12
Іменем України
26 вересня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Черкасенко Т.Г,
при секретарі Пластун І.А,
за участі:
розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Універсалбанк” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ „Універсал Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2008 року ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL 9645.
Згідно з умовами Договору, позивач з 19 вересня 2008 року по 1 вересня 2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 39 388 грн 19 коп, а відповідач зобов.язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов.язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Відповідно до Договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка.
Позивач свої зобов.язання за Договором виконав, надавши відповідачу у кредит 39 388 грн 19 коп, що підтверджує позивач випискою з особового рахунку відповідача.
Відповідно до пункту 1.3.2 Договору. у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка.
Відповідно до п. 3.1.2 Договору передбачено випадки, за якими позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/ терміну погашення, а відповідач зобов.язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов.язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 18 червня 2012 року у розмірі 40 937 грн 65 коп, з них:
Заборгованість по сумі кредиту - 36 411 грн13 коп;
Прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 828 грн 99 коп;
Відсотки 0- 3 877 грг.76 коп;
Підвищені відсотки - 648 грн 76 коп.
В зв.язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 40 937 грн 65 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 409 грн 38 коп.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з.явився, надав суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутності. Суд вирішив розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1О, в судове засідання також не з,явився, був належно повідомлений про розгляд справи за місцем його реєстрації належним чином. Суд, за відсутності заперечень позивача, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 19 вересня 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк”, правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк”( а.с.31-32) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL 9645.( а.с.3).
Згідно з умовами Договору, позивач з 19 вересня 2008 року по 1 вересня 2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 39 388 грн 19 коп, а відповідач зобов.язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов.язання згідно з даним договором у повному обсязі.( а.с.23-24).
Відповідно до Договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка.
Позивач свої зобов.язання за Договором виконав, надавши відповідачу у кредит 39 388 грн 19 коп, що підтверджує позивач випискою з особового рахунку відповідача.( а.с.23-24).
Відповідно до пункту 1.3.2 Договору. у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка.
Відповідно до п. 3.1.2 Договору передбачено випадки, за якими позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/ терміну погашення, а відповідач зобов.язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов.язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 18 червня 2012 року у розмірі 40 937 грн 65 коп, з них:
Заборгованість по сумі кредиту - 36 411 грн13 коп;
Прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 828 грн 99 коп;
Відсотки 0- 3 877 грг.76 коп;
Підвищені відсотки - 648 грн 76 коп.( а.с.22).
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В порушення норм закону та умов Договору ОСОБА_1 свої зобов”язання належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов.язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ „Універсал Банк”, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.
В зв.язку з викладеним суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 40 937 грн 65 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 409 грн 38 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства „Універсалбанк” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 40 937 грн 65 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 409 грн 38 коп.
На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя