Ухвала від 20.08.2012 по справі 2н-1926/11

Справа № 2н-1926/11

УХВАЛА

іменем України

"20" серпня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - Дубаса В.А.,

при секретарі -Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву КП «Господар»Дарницького району м. Києва про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 15.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Господар»Дарницького району м. Києва заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 16793 грн. 42 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Частинами 1, 3 статті 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

КП «Господар»Дарницького району м. Києва у червні 2011 року звернулось до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу від 15.09.2011 року, оскільки судовий наказ був втрачений.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбаченого, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Господар»Дарницького району м. Києва про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 15.09.2011 року у справі №02/2н-1926/11 за заявою КП «Господар»Дарницького району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 16793 грн. 42 коп.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
27004478
Наступний документ
27004480
Інформація про рішення:
№ рішення: 27004479
№ справи: 2н-1926/11
Дата рішення: 20.08.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі