Справа № 2-6126/12
іменем України
"02" серпня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
при секретарі Пришляк З.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. Посилаючись на те, що вона є рідною бабусею дитини ОСОБА_4. Вказувала, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, яка проживає разом з нею і всі обов'язки, щодо її утримання та виховання несе вона самостійно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, а відповідачі позов визнали, представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З пояснень сторін та свідоцтва(а.с.10) вбачається, що відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_4.
У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки (а.с.14) ОСОБА_2 засуджений 06.12.2005р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст.. ст.. 71, 187 ч.2 КК України до 8 років та 20 днів позбавлення волі та відбуває покарання в Березанській ВК Київської області.
Відповідно до трудової книжки, довідки СВ Дарницького РУГУ МВС УКраїни (а.с.8,12) ОСОБА_3 на даний момент не працює та неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за ст.. 309 КК України.
Згідно довідки форми № 3( а.с. 17) , малолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабусею, де для неї створені належні умови для проживання, відпочинку, розвитку та навчання.(а.с. 44).
З наданих довідок (а.с.11,13,16,19,20,22) вбачається, що позивачка працює вихователем в дошкільному закладі, має задовільний стан здоров'я та разом з онукою відвідує поліклініку та займається її навчанням.
Як вбачається з пояснень позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявляють батьківського піклування щодо своєї дитини та мають психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин.
Висновком № 5677/03 від 18.07.2012 р. Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації підтверджується, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і можуть бути позбавлений своїх батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 (а.с.41-42).
У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини .
Згідно зі ст. 167 СК України, якою передбачене влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, - суд може передати дитину бабі, діду або іншим родичам до вирішення питання про призначення опікуна.
Відповідно до ч.1 ст. 243 СК України Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня доньці, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_1 (а.с.43)
Відповідно до ст.. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 . на утримання доньки 1 500 грн. щомісяця, починаючи з 22.05.2012 р..
Крім того відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 53,65 грн. а на користь держави по 107,30 грн. судових витрат(а.с.1)
На підставі ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України,
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої за адресою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 500 грн. солідарно, починаючи з 22.05.2012 року і до досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 53,65 грн. судових витрат з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 107,30 грн. судових витрат з кожного.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов