Справа № 2о-158/12
іменем України
"18" червня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуюго - судді - Сухомлінова С.М.
секретарі - Пришляк З.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська атомна електростанція», Управління пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт приймання ним участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 26 по 27 квітня 1986р. з 12-ти годинним робочим днем. Посилався на те, що встановлення цього факту необхідно йому для призначення УПФ України в Дарницькому районі м. Києва пенсії не на пільгових умовах.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідок (а.с.10,11,14) позивач з 26 по27 квітня 1986р. приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Згідно пояснень заявника, після роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, він став часто хворіти і йому було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково (а.с.6,7).
Коли він звернувся до УПФ Дарницького району м. Києва, то йому нарахували тільки мінімальну пенсію по інвалідності.
Відповідно листа (а.с.12) останній звернувся до ДСП «Чорнобильська атомна електростанція», де повідомили про те, що табелі обліку робочого часу за вказаний період відсутні.
Допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт 12 годинної роботи в зоні ЧАЕС в період 26 та 27 квітня 1986 р.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник по 12 годин працював в зоні відчуження в період 26 та 27 травня 1986 року, а отже подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і працював в реакторному цеху №3 в період з 26 квітня 1986р. по 27 квітня 1986 р. з 12-ти годинним робочим днем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов