Рішення від 20.07.2012 по справі 2-6470/12

Справа № 2-6470/12

РІШЕННЯ

іменем України

"20" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Пришляк З.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку зворотної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку зворотної вимоги в сумі 3 496,43 грн. Посилався на те, що з вини відповідача 22.12.2008р. сталася ДТП, у якій було пошкоджено автомобіль марки «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 і застрахований в ПрАТ «АСК «ІНГО Україна». Відповідно до умов договору страхування, позивач сплатив власнику автомобіля «Suzuki Swift»суму відшкодування в розмірі 3 496,43 грн. та отримав право регресу до ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору (а.с.5-6), 06.12.2007 р.. між позивачем та страхувальником ОСОБА_2, був укладений договір добровільного страхування автомобіля «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно довідки та постанови суду (а.с.10-12), 22.12.2008 р. з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Volkswagen »д.н.з. НОМЕР_2 сталася ДТП, в результаті якої був технічно пошкоджений автомобіль "«Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_1.

Як вбачається з звіту та страхового акту (а.с.13-15,22,25) матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження, що підлягає виплаті страхувальнику, складає 4705,08 грн.

Згідно платіжного доручення ( а.с.27) ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»виплатила ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 3496,43 грн., визнавши вищевказану ДТП страховим випадком.

Відповідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що позивач як страховик отримав право регресу до відповідача в межах розміру виплаченого відшкодування а саме в розмірі 3 496,43 грн.

Крім цього, у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1191,1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 ЗУ "Про страхування", ст. ст. 88, 208, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» з ОСОБА_1 -3 496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 43 коп. страхового відшкодування.

Стягнути на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» з ОСОБА_1 -214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов

Попередній документ
27004278
Наступний документ
27004280
Інформація про рішення:
№ рішення: 27004279
№ справи: 2-6470/12
Дата рішення: 20.07.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди