Справа № 2о-238/12
іменем України
"27" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
при секретарі - Момот М.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва про призначення опікуном фізичної особи, яка визнана недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 Посилалась на те, що рішенням суду ОСОБА_2 була визнана недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3, після смерті якої ОСОБА_2 ніхто не опікується крім заявника.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, а представник Органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва проти заявлених вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки та рішення суду (а.с.9,12), ОСОБА_2 визнано не дієздатною та встановлено над нею опікуном її матір ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтв (а.с.5,6,7,8) після смерті батьків ОСОБА_2 в неї залишилась сестра ОСОБА_1, яка за нею доглядає.
Заступник голови опікунської ради в своєму поданні просить призначити ОСОБА_1 опікуном її сестри ОСОБА_2
Згідно вимог ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2
Відповідно ч. 2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати у справі слід віднести за рахунок держави.
На підставі ст.. ст.. 39-41, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.. ст.. 209, 215, 218, 239-241 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном своєї сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів..
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов