Справа № 4-63/12
іменем України
"16" січня 2012 р. Дарницький районний суду м. Києва в складі:
головуючого судді Даниленко В.В.
при секретарі Богдановій Т.І.
за участю прокурора Стригунов А.М.
розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Дарниця УМВС України на Південно-Західній залізниці Клименко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Слідчий СВ ЛВ на ст. Дарниця УМВС України на Південно-Західній залізниці Клименко О.В. за згодою прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 за ст. 121 ч.2 КК України по кримінальній справі № 04-3835.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який обґрунтував своє подання, думку прокурора, який погодився з поданням, думку обвинуваченого, який заперечував проти обрання такого запобіжного заходу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого при наступних обставинах:
Так, 12.01.2012 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в робочому приміщенні Дарницької дистанції колії, за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, 37, умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно наніс останньому один удар рукою в обличчя. Після чого потерпілий впав на підлогу, а гр. ОСОБА_2 продовжив наносити йому удари ногами в різні частини тіла, завдавши останньому тілесних ушкоджень, що є небезпечними для потерпілого в момент заподіяння, та які спричинили смерть потерпілого.
Згідно акту № 8 судово-медичного дослідження, смерть гр. ОСОБА_3, 1964 року народження, настала від закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась багато численними крововиливами на обличчі, масивними крововиливами під м'яку мозкову оболонку основи обох півкуль головного мозку та мозочку, забоєм основи кори лобних і скроневих долей головного мозку.
Смерть гр. ОСОБА_3 настала більше ніж за 12 год. але менш ніж за 24 год., до моменту провадження дослідження о 09 год. 30 хв., що підтверджується хорошого розвиненим трупним задубінням у всіх гуртах м'язів, а також побліднінням та відновленням забарвлення трупним плям через 15 хв., в означений час.
При судово медичному дослідженні трупа гр. ОСОБА_3 виявлено слідуючі пошкодження: крововиливи навколо обох очей, крововиливи на лівій вилиці та на лівій щоці, сплошний крововилив та перелом хрящів носа, крововилив на обох губах, крововилив під основою 4-го пальця правої китиці, крововилив на передній поверхні правого плеча, смугастий крововилив в області правого великого грудного м'яза, крововилив в області руків'я груднини, два смугастих крововилива під лівою ключицею, кутоподібний крововилив на лівому великому грудному м'язі, забійна рана м'яких тканин нижньої губи праворуч.
Всі пошкодження характерні для дії тупих предметів і могли виникнути на обличчі від ударів як кулаками рук, так і носками взуття сторонньої особи.
Потерпілому було нанесено не менше ніж 6 ударів в обличчя, 5-ти ударів в передню поверхню грудної клітки і одного удару в область правого плечового суглоба.
Пошкодження на грудній клітці відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень і в причинному зв'язку зі смертю не знаходяться. Пошкодження на обличчі в комплексі з пошкодженням головного мозку відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень як небезпечних для життя.
Після причинення черепно-мозкової травми потерпілий втратив свідомість і не міг ні пересуватись, ні чинити опір нападнику.При дослідженні слідів волочіння на тілі не виявлено.
При судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_3 від м'яких тканин, порожнин та внутрішніх органів відчувався сильний запах алкоголю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- протоколом огляду місця події від 12.01.2012 року;
- протоколом огляду та вилучення від 13.01.2012 року;
- показами підозрюваного ОСОБА_2, який показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в робочому приміщенні Дарницької дистанції колії розташованому за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, 37, наніс два удари ногою в обличчя ОСОБА_3 та один удар кулаком в обличчя в область лівої щоки, від чого останній помер.
- показами свідків ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10;
12.01.2012 року щодо ОСОБА_2, слідчим відділенням ЛВ на ст. Дарниця УМВС України на Південно-Західній залізниці порушено кримінальну справу № 04-3835, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
13.01.2012 року ОСОБА_2, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, оскільки перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, з метою забезпечення не перешкоджання встановленню істини у справі, уникнення покарання, забезпечення виконання процесуальних та судових рішень, а також недопущення вчинення нових, зокрема аналогічних злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд
Подання слідчого СВ ЛВ на ст.Дарниця УМВС України на Південно-Західній залізниці Клименко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 -задовольнити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Черкаської області, Драбівського району, с.Кононівка, українець, громадянин України, одружений, освіта середня спеціальна, працюючий монтером колії Дарницької дистанції колії, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя: