Справа № 2а-495/12
іменем України
Справа № 02/2а-8930/2011
"24" січня 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію.
Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте вони позивачем не виконані.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2011 року зважаючи на те, що позивачем не надано платіжного документа про належну сплату судового збору, який має складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -29 грн. 55 коп., а не 3 грн. 40 коп, як сплачено позивачем, згідно Закону України «Про судовий збір», й сплачений на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва- 31218206700003.
Позивач належним чином повідомлений про залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа -вручено особисто 23 листопада 2011 року, проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому.
Таким чином станом на день постановлення даної ухвали позивачем, який належним чином повідомлений про залишення позову без руху, недоліки не усунені у цілому.
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Вивчивши матеріали заяви у їх сукупності, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику та вважається неподаною, із наступних підстав.
Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз»яснити заявнику положення частини 6 статті 108 КАС України про те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із аналогічною заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Коренюк А.М.