Справа № 2о-80/12
іменем України
"24" січня 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення про встановлення факту родинних відносин.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 119, 120, 258 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа від 23 грудня 2011 року, проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання необхідних документів від заінтересованої особи (офіційна письмова відмова на зверення заявника); не виконані вимоги п.1, 2 ч.1 ст. 258 ЦПК України -не зазначено з якою метою заявник просить встановити юридичний факт; причини неможливості одержання або відновлення документа, що засвідчує цей факт; не зазначені всі заінтересовані особи, на права та обов»язки яких впливають дані правовідносини (Головне управління юстиції в м. Києві, Відділу РАЦСу), відповідно не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України - не надані всі додані до заяви документи у відповідності до кількості заінтересованих осіб й копій позовної заяви для зазначеної особи.
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.