Справа № 6-283
2012 рік
19 жовтня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
09 жовтня 2012 року ТОВ «Кей Колект»звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчі листи і відкрито виконавчі провадження № 32247765 та № 32247614.
11 червня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладено договір факторингу № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11176898000 від 27 червня 2007 року відступлені ТОВ «Кей Колект», на виконання якого складено акт приймання-передачі прав вимог від 11 червня 2012 року, таким чином у зобов'язанні змінився кредитор.
Відповідно до вимог ст.ст. 512 ч.1, 514, 1077 ЦК України, ст.ст.37, 378 ч.1 ЦПК України та ст. 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей Колект».
Представник ТОВ "Кей Колект", ПАТ «УкрСиббанк»та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені судовими повістками, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до вимог ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 134136 грн. 12 коп., на підставі якого видано виконавчі листи і відкрито виконавчі провадження № 32247765 та № 32247614.
11 червня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладено договір факторингу № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11176898000 від 27 червня 2007 року відступлені ТОВ «Кей Колект», на виконання якого складено акт приймання-передачі прав вимог від 11 червня 2012 року, таким чином у зобов'язанні змінився кредитор.
Відповідно до ст.ст. 512 ч.1, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що ПАТ «УкрСиббанк»передав право вимагати замість нього від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним договором № 11176898000 від 27 червня 2007 року заявнику ТОВ «Кей Колект», а тому суд вважає, що належить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 11176898000 від 27 червня 2007 року в сумі 134136 грн. 12 коп. з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей Колект», оскільки ТОВ «Кей Колект»у відповідності до вимог ст. 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.512 ч.1, 514 ЦК України, ст.ст. 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 32247765 та № 32247614 по виконанню виконавчого листа № 2-104, виданого 19 травня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором № 11176898000 від 27 червня 2007 року в розмірі 134136 (сто тридцять чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 12 копійок з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК