Рішення від 07.09.2012 по справі 2-2109/12

Справа № 2-2109/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL85905 від 04.09.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12 701 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6% річних, з кінцевим терміном повернення 10.08.2010 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 18.06.2012 року має заборгованість 45 782,17 грн., яка складається із простроченої заборгованості по сумі кредиту -10 762,71 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 612,31 грн., пеня в сумі 31 407,15 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № CL85905 від 04.09.2008 року в розмірі 45 782,17 грн. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL85905 від 04.09.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12 701 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6% річних, з кінцевим терміном повернення 10.08.2010 року., що підтверджується копією індивідуальних умов надання та погашення Кредиту (а.с. 7) заяви на видачу готівки (а.с. 8).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 18.06.2012 року має заборгованість 45 782,17 грн., яка складається із простроченої заборгованості по сумі кредиту -10 762,71 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 612,31 грн., пеня в сумі 31 407,15 грн.(а.с. 10).

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № CL85905 від 04.09.2008 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 45 782,17 грн. судовий збір в сумі 457 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по укладеному кредитному договору № CL85905 від 04.09.2008 року у розмірі 45 782 (сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 17 коп., судовий збір в сумі в сумі 457 (чотириста п'ятдесят сім) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
Попередній документ
26989941
Наступний документ
26989943
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989942
№ справи: 2-2109/12
Дата рішення: 07.09.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу