Справа № 2-0-174/12
19 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
народних засідателів Ніндипової Т.А., Чернівецького А.В.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
за участю : заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника служби у справах дітей ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усиновлення , -
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усиновлення.
Посилаються на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року.
Від шлюбу дітей не мають. Всі спроби народити дитину природнім шляхом не дали позитивних результатів, тому вони вирішили поповнити їх сім'ю шляхом усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування.
14.01.2011 року їх зараховано кандидатами в усиновителі дитини.
Крім того, вони з 14 по 15 та з 21 по 22 вересня 2011 року пройшли курси підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі та 27.09.2011 року отримали рекомендацію включення їх до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів.
За направленням від 04.07.2011 року, виданим службою у справах дітей Запорізької міської ради, вони в присутності представника служби та представника закладу в приміщенні КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»зустрілися та познайомилися з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 04.07.2011 року.
Малолітній ОСОБА_4 залишений матір'ю ОСОБА_5 в пологовому відділенні Мелітопольської центральної районної лікарні, про що складено акт про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами від 26.09.2011 року та акт про покинуту дитину від 06.04.2011 року.
06.04.2011 року мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надала заяву про згоду на усиновлення.
Відповідно до розпоряджень голови Мелітопольської центральної районної адміністрації від 17.05.2011 року №249 та від 23.05.2011 року №269 малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».
За весь час перебування дитини в закладі ніхто з рідних та близьких її не навідував, не цікавився її здоров'ям та розвитком.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 04.07.2012 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4.
Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Таким чином, виникли підстави для усиновлення малолітнього ОСОБА_4.
Артем їм дуже полюбився та вони дійшли твердого висновку, що хочуть, щоб він став членом їх сім'ї, тому вони 08.07.2011 року звернулись до служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації із заявою про тимчасове влаштування ОСОБА_4 в їх сім'ю до прийняття рішення про встановлення над ним опіки або усиновлення.
У зв'язку з чим службою у справах дітей відповідним наказом від 08.07.2011 року №15 було направлено ОСОБА_4 на тимчасове перебування в їх сім'ю.
Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.10.2011 року № 6718 їх призначено опікунами малолітнього ОСОБА_4. Весь час перебування хлопчика в їх сім'ї вони здійснювали за ним належний догляд, займались його вихованням, надавали необхідну медичну допомогу.
Вони полюбили ОСОБА_4 та 20.08.2012 року звернулись із заявою до служби у справах дітей про його усиновлення.
Матеріально їх сім'я забезпечена. Заявник працюю водієм, а заявниця менеджером-продавцем в селянсько-фермерському господарстві «Дністер», їх середньомісячний дохід становить 1950 грн.
Вони проживають в однокімнатній квартирі, що належить ОСОБА_1, в квартирі житловою площею 14,3 кв. м. є всі зручності, проведено сучасний ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка.
Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.01.2003 року ОСОБА_1 успадкував після смерті матері житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Горошова, Борщівського району Тернопільської області.
Також їм належить легковий автомобіль MERCEDES-BENZ, 1992 року випуску та екскаватор 1990 року випуску.
Вони ведуть здоровий спосіб життя та відповідно до висновків про стан здоров'я захворювань, які б перешкоджали усиновленню ними дітей не має.
Згідно довідок відділу інформаційних технологій УМВС України в Івано-Франківській області вони до кримінальної відповідальності не притягувались.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 31.08.2012 року, усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Зі станом здоров'я малолітнього ОСОБА_4 та наслідками усиновлення вони знайомі.
Просили оголосити їх усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати відділ РАЦС по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни в актовий запис від 13.05.2011 року за №15 про народження ОСОБА_4, а саме: відомості про батька дитини змінити з «Мельник Євген Олександрович»на «ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3»; відомості про матір дитини змінити з «Мельник Євгенія Володимирівна»на «ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4»; змінити прізвище дитини з „Мельник" на „Семенів", ім'я дитини з «Артем»на «Семен», по-батькові з „Євгенович" на „Тарасович"; змінити дату народження з «04 квітня 2011 року»на «09 липня 2011 року»; у зв'язку із зміною дати народження дитини, виправити дату (місяць) реєстрації народжень з «травня»на «липня». Місце народження залишити без змін.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, та пояснила, що вважає за доцільне усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_4.
Суд, вислухавши доводи заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявники є громадянами України, жителі м. Чернівці, вул. Рівненська, 5А/125, що підтверджується копіями паспортів (а.с.42-43).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ИД № 078398 (а.с.44).
Дітей заявники не мають. Всі їх спроби народити дитину природнім шляхом не дали позитивних результатів, тому вони вирішили поповнити сім'ю шляхом усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування.
Заявники проживають у власній однокімнатній квартирі, житловою площею 14,3 кв.м. в якій є всі зручності, проведено сучасний ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка, що підтверджується, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї Служби у справах дітей міської ради та довідкою ОСББ Рівнеська 5А (а.с. 77, 78).
Матеріально заявники забезпечені, ОСОБА_1 працює водієм в СФГ «Дністер», його середньомісячних дохід складає 900 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 50). ОСОБА_2 працює менеджером-продавцем в СФГ «Дністер», її середня заробітна плата на місяць складає 900 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 55). Крім того ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Горошова Борщівського району Тернопільської області. Також у власності ОСОБА_1 є MERCEDES-BENZ, 1992 року випуску та екскаватор 1990 року випуску, що підтверджується відповідними документами (а.с. 58-63).
Заявники ведуть здоровий спосіб життя та за проведеними медичними обстеженнями КМУ міська поліклініка № 2, протипоказань щодо усиновлення ними дитини не встановлено, що підтверджується висновками про стан здоров'я від 27.12.2010 року (а.с. 45, 51).
Довідками відділу інформаційних технологій при УМВС України в Чернівецькій області від 09.11.2010 року серія ІНК № 537548 серія ІНК № 537544 підтверджується, що заявники до кримінальної відповідальності не притягувались (а.с.49-56).
14 січня 2011 року заявників зараховано кандидатами в усиновителі дитини та занесено в книгу обліку за №26, що підтверджується копією висновку Служби у справах дітей (а.с.39-40). З 14 по 15 та з 21 по 22 вересня 2011 року заявники пройшли курси підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі та 27 вересня 2011 року отримали рекомендацію включення їх до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів, що підтверджуються довідкою обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 27.09.2011 року та рекомендацією вказаного органу від 27.09.2011 року (а.с.30-32).
За направленням №01-10/526 від 04.07.2011 року, виданим службою у справах дітей Запорізької міської ради, заявники в присутності представника служби у справах дітей та представника закладу в приміщенні КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»зустрілися та познайомилися з малолітнім ОСОБА_4, 04.04.2011року народження, що підтверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 04.07.2011 року (а.с. 24).
Артем дуже полюбився заявникам, вони встановили з ним контакт і твердо вирішили, що хочуть щоб він став членом їх сім'ї, тому 08 липня 2011 року звернулись до служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації із заявою про тимчасове влаштування ОСОБА_4 в їх сім'ю до прийняття рішення про встановлення над ним опіки або усиновлення. Наказом № 15 Служби у справах дітей м. Мелітополь від 08.07.2011 року малолітнього ОСОБА_4 направлено на тимчасове перебування в родину заявників до прийняття рішення про усиновлення. Викладені факти підтверджуються відповідними документами (а.с. 26-29).
Малолітній ОСОБА_4 залишений матір'ю ОСОБА_5 в пологовому відділенні Мелітопольської центральної районної лікарні, про що складено акт про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами від 26.09.2011 року та акт про покинуту дитину від 06.04.2011 року (а.с. 17,22-23).
06 квітня 2011 року мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надала заяву про згоду на усиновлення (а.с. 18).
Відповідно до розпоряджень голови Мелітопольської центральної районної адміністрації від 17.05.2011 року №249 та від 23.05.2011 року №269 малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання в КУ «запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»(а.с. 15,21). За весь час перебування дитини в закладі ніхто з рідних та близьких її не навідував, не цікавився її здоров'ям та розвитком, що засвідчується відповідною довідкою від 06.07.2011 року №1353 та актом від 26.05.2011 року, (а.с.22, 23).
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 04 липня 2012 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 12-13).
Батько дитини ОСОБА_4 записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України (а.с. 18).
Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.10.2011 року № 6718 заявників призначено опікунами малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 29).
За час перебування хлопчика в сім'ї заявників вони здійснювали за ним належний догляд, займались його вихованням, надавали необхідну медичну допомогу. Вони полюбили ОСОБА_4 та 20.08.2012 року звернулись із заявою до служби у справах дітей про його усиновлення (33, 38). Органом опіки та піклування Чернівецької міської ради надано висновок № 01/02-24/950 від 31.08.2012 року про доцільність усиновлення заявниками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність їх інтересам дитини (а.с. 9-10).
Зі станом здоров'я дитини та з вимогами чинного законодавства України щодо наслідків усиновлення вони ознайомлені.
Гарантують стати хорошими батьками для дитини, яка позбавлена батьківського тепла та ласки, і надати їм їхню щиру любов, турботу та хороше сімейне виховання.
Встановленні обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, судом не встановлено підстав, передбачених ст. 211 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями.
Згідно ст. 231 Сімейного кодексу України, на прохання заявників, суд вважає за доцільне записати заявників ОСОБА_1 батьком та ОСОБА_2 матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Прізвище, ім'я та по батькові дитини «Мельник Артем Євгенович»змінити відповідно на «Семенів Семен Тарасович», дату народження на 09 липня 2011 року, місце народження дитини залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 207 -209, 211, 217, 222, 223, 226 - 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України усиновителями малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10.
Внести в актовий запис № 15 про народження ОСОБА_4, вчинений 13 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області наступні зміни: відомості про батька дитини змінити з «Мельника Євгена Олександровича»на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України»; відомості про матір дитини змінити з «Мельник Євгенія Володимирівна»на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України»; прізвище дитини з «Мельник» на «Семенів», по-батькові з «Євгенович»на «Тарасович», ім'я дитини з «Артем» на «Семен», дату народження з «04 квітня 2011 року»на «09 липня 2011 року», у зв'язку зі зміною дати народження дитини змінити дату (місяць) здійснення актового запису з «травня»на «липень», місце народження дитини залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : С.О. Волошин
Народні засідателі : Чернівецький А.В.
ОСОБА_6