Справа № 1-474/12
12 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого - судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
за участю: прокурора Чорнея В.С.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого завідувачем сектора матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області, раніше не судимого, -
в скоєні злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, -
В 2011 році, ОСОБА_2, обіймаючи посаду завідувача сектора матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області, діючи з порушенням посадової інструкції завідувача сектора, із-за неналежного виконання своїх службових обов'язків та злочинної самовпевненості, не знаючи про те, що 22.12.2010 р. постановою КМУ № 1168 затверджений перелік платних послуг, які можуть надаватися відділами державної реєстрації актів цивільного стану, яка вимагала введення бланкової продукції нового зразка, здійснив замовлення у ТзОВ НВФ «Спецтехсервіс-Плюс»вказаної продукції застарілого зразка, а саме : заяв дод. 3 -21500 шт., на суму 10750 грн., заяв до. 4-12000 шт. на суму 6000 грн., заяв дод.2-21500 шт. на суму 10750 грн., запрошення -30000 шт. на суму 16500 грн., журналів дод. 6-300 шт. на суму 16500 грн., журнал дод. 9-250 шт. на суму 13750 грн., журнал дод.100б-230 шт. на суму 12650 грн., а всього друкованої продукції на загальну суму 86900 грн., яку в подальшому із-за непридатності до використання, списано на утилізацію.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання завідувачем сектора матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, призвело до заподіяння збитків на суму 86900 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину, визнав повністю і показав, що шкода заподіяна внаслідок його недбалості, яка полягала в тому, що він не ознайомився своєчасно постановою КМУ № 1168 від 22.12.2010 р., тому замовив друковану продукцію старого зразка. На даний час він повністю відшкодував заподіяні збитки, розкаюється в скоєному і просить передати його на поруки трудовому колективу, а справу закрити на підставі ст. 10 КПК України.
Представник цивільного позивача ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 повністю відшкодував заподіяні Управлінню збитки, позитивно характеризується по місцю роботи, тому трудовий колектив ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області на загальних зборах одноголосно вирішив клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
Представник підтримала заявлене трудовим колективом клопотання і просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого підсудним та представником цивільного позивача клопотання щодо передачі підсудного на поруки та закриття провадження по справі.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє об'єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ст. 367 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Розглянувши клопотання підсудного та представника цивільного позивача, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання, заявлене підсудним підлягає задоволенню і підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства.
Згідно ст. 47 КК України, "Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку".
Як з'ясовано в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав і щиро розкаявся у скоєному (дійове каяття), повністю відшкодував заподіяні злочином збитки, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має постійне місце роботи, колектив ОСОБА_3 Управління юстиції у Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням про передачу їм на поруки ОСОБА_2
З урахуванням викладених обставин, суд не знаходить достатніх підстав для відмови в задоволенні клопотання підсудного та трудового колективу Управління юстиції у Чернівецькій області про передачу їм на поруки ОСОБА_2, за умови що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ст. 10 ч. 3 КПК України, "За наявності підстав зазначених у статті 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи".
На підставі викладеного та ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст. 367 ч. 1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ОСОБА_3 управління юстиції у Чернівецькій області, за умови що ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, і провадження по справі закрити.
Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Повідомити колектив ОСОБА_3 управління юстиції у Чернівецькій області про передачу їм на поруки ОСОБА_2.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ : С.О. Волошин