Справа № 2-1278/12
20 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19 серпня 2009 року на підставі кредитного договору № 32975-87-09-2 Акціонерний банк «Київська Русь»надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень строком з 19 серпня 2009 року по 18 серпня 2010 року з процентною ставкою 29% річних.
12 травня 2011 року у зв'язку із приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»Акціонерний банк «Київська Русь»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»
Як вказано в позовній заяві, 19 серпня 2009 року відповідачці було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана відповідачкою особисто.
Відповідно до п.п. 2.1 - 2.3 кредитного договору відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 18 серпня 2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Позивач зазначає, що починаючи з 10 серпня 2010 року до теперішнього часу відповідачка не виконує умови кредитного договору, а саме: відповідачкою не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 2.1 кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Згідно з п. 3.4. кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як, відповідачка не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 кредитного договору.
Станом на 12.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідачки перед банком складає 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев'ять) гривень 61 ( шістдесят одну) копійка; з яких 2 190,52 грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 1 156,33 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 547,63 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 175,13 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачки: ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 4 069, 61 грн. Також, просить стягнути з відповідачки на свою користь сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачки всю суму заявленого позову в розмірі 4 069, 61 грн. Також просить, стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. та 843 грн. за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачки до суду. Крім цього, просив розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи через оголошення в пресі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 19 серпня 2009 року сторони уклали кредитний договір № 32975-87-09-2 (а.с.5-7). Згідно даного кредитного договору Акціонерний банк «Київська Русь»надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень строком з 19 серпня 2009 року по 18 серпня 2010 року з процентною ставкою 29% річних.
12 травня 2011 року у зв'язку із приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»Акціонерний банк «Київська Русь»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», дана обставина підтверджується копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. (а.с. 23).
Також судом встановлено, що 19 серпня 2009 року відповідачці було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана відповідачкою.(а.с. 10-18).
Відповідно до п.п. 2.1 - 2.3 кредитного договору відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 18 серпня 2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Починаючи з 10 серпня 2010 року до теперішнього часу відповідачка не виконує умови кредитного договору, а саме: відповідачка не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 2.1 кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Згідно з п. 3.4. кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки, тоді як, відповідачка не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 кредитного договору. Станом на 12.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідачки перед банком складає 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев'ять) гривень 61 ( шістдесят одну) копійка; з яких 2 190,52 грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 1 156,33 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками; 547,63 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 175,13 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).
На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь»підлягають до задоволення.
Також з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн. та витрати на розміщення оголошення в пресі, про виклик відповідачки в суд.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 559, 610, 611, 623, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» всю суму заявленого позову, а саме: 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев'ять) гривень 61 ( шістдесят одну) копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», кошти за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачки до суду, в сумі 843 (вісімсот сорок три ) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.