Справа № 3-1721
2012 рік
02 липня 2012року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої квитковим касиром Залізничного вокзалу,
за ст.184 ч.1 КпАП України,-
Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, а саме: що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків щодо виховання свого сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.01.2012 року приблизно о 10 годині 15 хвилин в приміщенні ЗОШ №30, що знаходиться по вул..Чапаєва в м.Чернівці брав участь у суперечці із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої виражався нецензурними словами.
В суді ОСОБА_2 свою вину не визнала та пояснила, що 26.01.2012 року дійсно між її сином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в школі виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 наніс її синові декілька ударів в область обличчя, в результаті чого сина було госпіталізовано в лікарню з струсом головного мозку. Вважає, що те, що діти посварились в школі між собою не свідчить про те, що вона неналежно виконує свої батьківські обов»язки.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши адвоката, пояснення ОСОБА_2 вважаю, що провадження по справі слід закрити.
Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_2 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КпАП України є факт конфлікту між дітьми за участю її сина, що мав місце 26.01.2012 року. Будь-яких інших даних про погану поведінку ОСОБА_3 і про ухилення його матері від виконання обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітнього сина, в матеріалах справи немає і при її розгляді не встановлено.
Як видно з характеристики ОСОБА_3 з місця навчання в ЗОШ №30 м.Чернівці, він добре навчається, дисциплінований, має добру поведінку, з повагою ставиться до вчителів та однокласників.
Єдиний випадок конфлікту між дітьми за участю неповнолітнього ОСОБА_3 не дає достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_2 у неналежному вихованні свого сина, а тому суд приходить до висновку про те що, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 247 п.1, 284 КпАП України,-
Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА