Справа № 2-1473/12 рік
27 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Костащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго»звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних посилаючись на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго” надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Тисменецька, 1/58. Квартира відповідачки обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачка не відмовлялася і прилади централізованого опалення не відключала. Між позивачем та відповідачкою укладено письмовий договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири і відкрито особовий рахунок № 8250. Відповідачці надавались послуги по централізованому опаленню її квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг, за які вона зобов'язана оплачувати щомісячно відповідно до затверджених тарифів.
Вказує, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в червні 2011 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з відповідачки. Ухвалою судді від 08 серпня 2012 року відмовлено у прийнятті даної заяви.
Відповідно до п.п.24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Таким чином, відповідачка в установленому порядку від послуг не відмовилася, користується послугами централізованого опалення.
Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідачі зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Неналежне виконання відповідачкою свого обов'язку призвело до утворення заборгованості за період з 01.01. 2009 року по 31.03. 2012 року в сумі 3 105 грн. 30 коп., тому просять стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості в розмірі 2 828 грн. 47 коп., а також втрати від інфляційних процесів 187 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 89 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того просили розглядати справу за відсутності їх представника.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, між позивачем і відповідачкою 09.10.2006 року укладено письмовий договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири за адресою: м. Чернівці, вул. Тисменецька, 1/58, площею 26,20 кв.м (копія договору на а.с.13) і відкрито особовий рахунок № 8250, даний договір підписаний відповідачкою ОСОБА_2, тому суд вважає його законним і таким, що підлягає виконанню обома сторонами.
Позивачем відповідно до умов даного договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачці протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.11). За надані послуги по опаленню квартири відповідачка повинна щомісячно проводити оплату по затверджених тарифах.
Відповідно до пунктів 24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відносно цих вимог закону судом достовірно встановлено, що відповідачка в установленому порядку від послуг позивача не відмовилась, оскільки нею не надано належних доказів про відключення її квартири від системи централізованого опалення, тому користується послугами централізованого опалення її квартири і місць загального користування.
Відповідно до ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідачка згідно вимог ст.19 Закону України "Про теплопостачання" зобов'язана вносити за надані позивачем послуги щомісячно оплату, але в порушення цих вимог закону та умов договору, починаючи з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року включно оплату за надані послуги не проводила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 31.03.2012 року згідно розрахунку в сумі 2 828 грн. 47 коп. (а.с.11), яку відповідачка в добровільному порядку не погасила, не дивлячись на надіслане їй позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 31.03.2011 року (а.с.8)
МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в червні 2011 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з відповідачки. Ухвалою судді від 08 серпня 2011 року відмовлено у прийнятті даної заяви.(а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в сумі 2 828 грн. 47 коп., а також втрати від інфляційних процесів 187 грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 89 грн. 50 коп., та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що інфляційні втрати від розміру заборгованості за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року складають суму 187 грн. 33 коп., 3% річних - суму 89 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.12), а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути цю суму, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення (а.с.2), оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 360, 509, 526, 530, 625, 648 ЦК України, ст.ст.1, 14, 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", п.п.24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення " затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 2 828 (двох тисяч вісімсот двадцять вісім ) гривень 47 (сорок сім) копійки на розрахунковий рахунок № 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк»м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" втрати від інфляційних процесів 187 ( сто вісімдесят сім) гривень 33 ( тридцять три) копійок, 3 % річних в сумі 89 ( вісімдесят дев'ять) гривень 50 ( п'ятдесят ) копійок на розрахунковий рахунок № 26003000253903 в ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.