Ухвала від 13.06.2012 по справі 2-п-37/12

Справа № 2-П-37/12.

У Х В АЛ А

про повернення заяви

12 червня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 жовтня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 20 жовтня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 травня 2012 року залишено без руху цю заяву, в зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 229 ЦПК України. Однак заявниця не виконала вимоги судді і у встановлений строк не виправила всі недоліки заяви: не сплатила судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., не зазначила місце проживання, номер засобів зв'язку ОСОБА_2 та місце знаходження, номер засобів зв'язку ПАТ «Ерсте Банк”, належно не виклала обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, не зазначила посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог, в клопотанні про перегляд заочного рішення не зазначила яке саме рішення просить переглянути, найменування суду, який прийняв рішення, по якій справі прийнято рішення та дату прийняття рішення.

Заявниці був наданий строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання нею ухвали, яку, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вона отримала 05 червня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 жовтня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення вважати неподаною та повернути її заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА