Справа № 2-1200/12.
16 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини»до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
Позивач прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини»з позовом до відповідачки ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Посилався на те, що 14.03.2012 р. до прокуратури Шевченківського району м.Чернівці надійшло клопотання КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини»щодо стягнення аліментів на користь малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які позбавлені батьківського піклування, матір'ю яких є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_1 Відповідачка є одинокою матір'ю, яка самоусунулася від виховання та утримання малолітніх дітей, в зв'язку з чим вони з 27.01.2012р. проживають та виховуються в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», де перебувають на повному державному утриманні. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.01.2012р. ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Оскільки відповідачка ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям малолітніх, просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Представник прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи на стороні позивача КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини»в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно ст.ст. 166, 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 10), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 9), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 8).
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.01.2012 р. ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.15).
Згідно розпорядження Хотинської районної державної адміністрації від 18 січня 2012 року № 51-р малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було направлено до КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с.14).
Із клопотання КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини»видно, що малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 27 січня 2012 року знаходяться в даній установі на повному державному утриманні (а.с.4).
Відповідачка ОСОБА_5, хоча і позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, але згідно закону зобов'язана матеріально утримувати їх, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, добровільно не надає їм матеріальної допомоги, аліменти на утримання інших дітей не сплачує, має можливість і зобов'язана сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей, тому суд вважає, що аліменти належить стягувати з відповідачки на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/8 частки з усіх видів її заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2012 року, до досягнення дітьми повноліття.
Оскільки при зверненні з даним позовом до суду прокурор був звільнений від сплати судового збору, а позов задоволено, то суд вважає, що ці витрати належить стягнути з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 367 ч.1 п.1, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/8 частки з усіх видів її заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2012 року, до досягнення дітьми повноліття.
Кошти перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 №26205000221518 у ВАТ «Державний ощадний банк України»у м. Чернівці, ОСОБА_2 №26203000221510 у ВАТ «Державний ощадний банк України»у м. Чернівці, ОСОБА_3 №26352000221610 у ВАТ «Державний ощадний банк України»у м.Чернівці.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА