19 квітня 2012 року Справа №2-608/12
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним Промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», на даний час офіційна назва ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»та відповідачкою ОСОБА_1 16 червня 2006 р. було укладено Кредитний договір № 1527. Відповідно нього вона отримала в Банку кредит у розмірі 45 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 01 червня 2021 р., з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 13% відсотків річних в доларах США та щомісячною сплатою комісійної винагороди за надання та обслуговування кредиту з розрахунку 1% річних, та сплачується в гривнах. Кредит видавався для ремонту та облаштування житлового будинку.
В забезпечення кредитних зобов'язань між Банком і відповідачкою ОСОБА_2, яка виступила майновим поручителем по зобов'язаннях відповідачки ОСОБА_1 на умовах наступної іпотеки було укладено Іпотечний договір, що посвідчений 19 червня 2006 р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно з яким в іпотеку Банку передано наступне майно:
- житловий будинок, літ. "А", який знаходиться в місті Чернівці, на вулиці Ткачука під номером 3-б та складається з чотирьох житлових кімнат, криниця - 1, вигрібна яма - 11, огорожа - 1-2, має загальну площу 236,9 кв.м, в тому числі житлову площу - 80,0 кв.м.
Згідно п.1.1 Договору іпотеки, відповідачка Клим, як майновий поручитель солідарно зобов'язана в порядку передбаченому Кредитним договором та в межах вартості предмету іпотеки повернути позивачу, як іпотекодержателю, кредитну заборгованість, сплатити неустойку, (пеню, штрафи), а також відшкодувати йому всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках передбачених кредитним договором.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку»майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала умови кредитного договору в частині погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, нарахованій та несплаченій комісійній винагороді, позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із листом про вчинення виконавчого напису на Договорі іпотеки і 02.03.2009 р. нотаріусом було вчинено виконавчий напис, згідно якого нотаріусом запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки та за рахунок отриманих коштів задовольнити вимоги позивача, в розмірі: 42094,60 дол. США та 915,90 гривень, з яких :
заборгованість по кредиту - 40 014,03 дол. США;
заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом - 1701,61 дол. США, нарахованих та не сплачених за період з листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року включно;
заборгованість по нарахованій та несплаченій комісійній винагороді - 915,90 грн., нарахованій та не сплаченій за період з листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року включно;
пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту - 378,96 дол. США.
Згідно з п. 7.1. Кредитного договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного повернення ОСОБА_1 кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання ОСОБА_1 інших будь яких грошових зобов'язань, прийнятих нею на себе умов кредитного договору.
Оскільки дія кредитного договору не припинена, а він діє до повного виконання його умов, відповідно позивач згідно умов кредитного договору має право нараховувати відсотки та комісійну винагороду за користування кредитом до повного повернення заборгованості. Оскільки заборгованість не погашена в повному обсязі, з моменту вчинення виконавчого напису жодних погашень кредитної заборгованості не було, предмет іпотеки не реалізований то позивач згідно умов кредитного договору нараховує відсотки та комісійну винагороду за користування кредитом.
Позивач звертався до відповідачів із листами №05-3/4890 від 21.12.2011 р., № 05-3/4891 від 11.08.2011 р. з вимогою сплати у повному обсязі залишок
заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, суму неустойки та збитків на підставі прострочення ОСОБА_1 виконання своїх зобов'язань. Відповідачів було попереджено, що в разі невиконання викладених вимог, Банк буде змушений звернутися д осуду для захисту своїх прав та інтересів та звертати стягнення на предмет іпотеки.
Однак відповідачі не реагують і станом на 25 січня 2012 р. їхня заборгованість перед банком становить 4889,36 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 39065,01 гривень та 55954,11 гривень, з яких:
4889,36 дол. США - нараховані та несплачені відсотки за період з 01.01.2010р. по 28.10.2010 р.
50,20 грн. - нарахована та несплачена комісійна винагорода за період з 24.02.2009 р. по 02.03.2009 р.
6087,19 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум відсотків за період з 23.01.2011 р. по
24.01.2012 р.
49816,72 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту за період з 23.01.2011 р. по 24.01.2012 р.
А тому просив стягнути на користь ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - Інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 4889,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 39065,01 грн., та 55954,11 грн., з відповідачки ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на кошти та з відповідачки Клим шляхом звернення стягнення на житловий будинок, літ. "А", який знаходиться в місті Чернівці, на вулиці Ткачука під номером 3-б, який складається з чотирьох житлових кімнат, криниця - 1, вигрібна яма -11, огорожа - 1-2, має загальну площу 236,9 кв.м, в тому числі житлову площу - 80,0 кв.м. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14884778 із реалізацією через прилюдні торги за початковою ціною, яка буде визначена в рамках виконавчого провадження, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність та заочно.
Відповідачі та представник Клим в судове засідання не з'явилися повторно, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 16 червня 2006 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого їй надано кошти в сумі 45 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 01 червня 2021 р. /а.с. 16 /.
В порушення умов кредитного договору, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 781093,86 грн.
В забезпечення повернення кредиту між Банком і відповідачкою ОСОБА_2, яка виступила майновим поручителем по зобов'язаннях відповідачки ОСОБА_1 на умовах наступної іпотеки було укладено Іпотечний договір, що посвідчений 19 червня 2006 р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого в іпотеку Банку передано наступне майно:
- житловий будинок, літ. "А", який знаходиться в місті Чернівці, по вулиці Ткачука під номером 3-б та складається з чотирьох житлових кімнат, криниці - 1, вигрібної ями - 11, огорожі - 1-2, має загальну площу 236,9 кв.м, в тому числі житлову площу - 80,0 кв.м. \а.с. 10\.
Згідно з п.1.1 Договору іпотеки, відповідачка Клим, як майновий поручитель солідарно зобов'язана в порядку передбаченому кредитним договором та в межах вартості предмету іпотеки повернути позивачу, як іпотекодержателю, кредитну заборгованість, сплатити неустойку, (пеню, штрафи), а також відшкодувати йому всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання умов кредитного договору, у розмірі і у випадках передбачених кредитним договором.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку»майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала умови кредитного договору в частині погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, нарахованій та несплаченій комісійній винагороді, на підставі заяви позивача приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.03.2009 р. був вчинений виконавчий напис на Договорі іпотеки, згідно якого запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки та за рахунок отриманих коштів задовольнити вимоги позивача, в розмірі: 42094,60 дол. США та 915,90 гривень, з яких :
заборгованість по кредиту - 40 014,03 дол. США;
заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом - 1701,61 дол. США, нарахованих та не сплачених за період з листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року включно;
заборгованість по нарахованій та несплаченій комісійній винагороді - 915,90 грн., нарахованій та не сплаченій за період з листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року включно;
пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту - 378,96 дол. США. (а.с.13).
Згідно з п. 7.1. Кредитного договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного повернення ОСОБА_1 кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання ОСОБА_1 інших будь яких грошових зобов'язань, прийнятих нею на себе умов кредитного договору.
Оскільки дія кредитного договору не припинена, а він діє до повного виконання його умов, відповідно позивач згідно умов кредитного договору має право нараховувати відсотки та комісійну винагороду за користування кредитом до повного повернення заборгованості, а так як заборгованість не погашена в повному обсязі, з моменту вчинення виконавчого напису жодних погашень кредитної заборгованості не було, предмет іпотеки не реалізований то позивач згідно умов кредитного договору нараховує відсотки та комісійну винагороду за користування кредитом.
Позивач звертався до відповідачів із листами №05-3/4890 від 21.12.2011 р., № 05-3/4891 від 11.08.2011 р. з вимогою сплати у повному обсязі залишок
заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, суму неустойки та збитків на підставі прострочення ОСОБА_1 виконання своїх зобов'язань. Відповідачів було попереджено, що в разі невиконання викладених вимог, Банк буде змушений звернутися д осуду для захисту своїх прав та інтересів та звертати стягнення на предмет іпотеки. (а.с.20, 21).
Однак відповідачі не реагують і станом на 25 січня 2012 р. їхня заборгованість перед банком становить 4889,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 39065,01 гривень та 55954,11 гривень, з яких:
4889,36 дол. США - нараховані та несплачені відсотки за період з 01.01.2010р. по 28.10.2010 р.
50,20 грн. - нарахована та несплачена комісійна винагорода за період з 24.02.2009 р. по 02.03.2009 р.
6087,19 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум відсотків за період з 23.01.2011 р. по
24.01.2012 р.
49816,72 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту за період з 23.01.2011 р. по 24.01.2012 р. (а.с.23).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, а також умови кредитного договору, іпотечного договору, суд вважає, що на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 4889,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 39064,01 грн. та 55954,11 грн. з відповідачки ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на кошти та з відповідачки Клим шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та судові витрати по справі по 475,09 грн. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - Інвестиційний банк»заборгованість в розмірі 4889,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 39065,01 грн. та 55954,11 грн., з ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на кошти та з ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на житловий будинок, літ. "А", який знаходиться в місті Чернівці по вулиці Ткачука під номером 3-б, який складається з чотирьох житлових кімнат, криниці - 1, вигрібної ями -11, огорожі - 1-2, має загальну площу 236,9 кв.м, в тому числі житлову площу - 80,0 кв.м. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14884778 із реалізацією через прилюдні торги за початковою ціною, яка буде визначена в рамках виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судові витрати по справі по 475,09 грн. з кожного.
З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 24 квітня 2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Г.Смотрицький