Справа № 3-1132/12рік
26 квітня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником котельні в ВЧ 1241-
за ст. 184 ч.3 КпАП України, -
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КпАП України.
Вивченням даних матеріалів було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 12.03.2012 приблизно о 15:30 год. перебуваючи по вул. Джержика, 22 м. Чернівці на території ЗОШ № 8 брала участь в бійці з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої виражалася нецензурними словами, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 184 КпАП Україні.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам цієї статті, а саме до матеріалів справи не прилучені характерузуючі дані про ОСОБА_1, а саме характеристика з місця роботи, також до матеріалів справи не прилучена характеристика його доньки ОСОБА_2 з місця навчання.
Єдиним доказом вини ОСОБА_1 у неналежному виконанні передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2 є факт конфлікту за її участю, що мав місце 25.07.1997 року. Будь яких інших даних які б свідчили про погану поведінку ОСОБА_2 і ухилення її батька ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої доньки, у матеріалах доданих до протоколу немає.
Таким чином, вважаю, що адміністративну праву відносно ОСОБА_1 необхідно повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, для належного оформлення.
На підставі викладеного та Керуючись ст. 256 КпАП України, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КпАП України повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, для належного оформлення.