Справа №1019/2661/12 2/1019/869/12
Рядок звіту 1
17 жовтня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду і просить розподілити між ним та відповідачем - ОСОБА_2, житловий будинок по вул. Комсомольська, 19-А в
с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, виділивши позивачу 1/2 частину
даного будинку, що складає такі приміщення: № 1-3 (кухня) - пл. 17,70 кв.м.; № 1-4 (санвузол) - пл. 7,40 кв.м.; № 1-5 (кухня) - пл. 7,20 кв.м.; № 1-6 (житлова) - пл. 19,00 кв.м.; загальною площею 51,30 кв.м.; житловою - 19,00 кв.м.; з господарських будівель та споруд: погріб з шийкою «Н», сарай літ. «Е», гараж літ. «Г», колодязь питний літ. «к1 ». Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 31 жовтня 2012 року на 09 годин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: