Справа №1019/2619/12
1п/1019/28/12
Іменем України
11 жовтня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
з участю прокурора Козленка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює водієм автомобіля в Селянському фермерському господарстві «Мрія» с. Стовп»яги, проживає в квартирі АДРЕСА_1
установив:
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.11.2004 р. ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 187 ч.4, 262 ч.З, 263 ч.І, 70 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Постановою Богунського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2010 р. на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 03 роки 02 місяці 21 день обмеження волі.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2011 року на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено на 2 роки виправних робіт, з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
21.02.2011 р. засуджений ОСОБА_1 звільнився з Бердичівського ВЦ № 108 Житомирської області; 02.03.2011 р. прийнятий на роботу водієм в СФГ «Мрія» с. Стовп»яги Переяслав-Хмельницького району Київської області.
12.03.2011 р. ОСОБА_1 поставлений на облік в Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Київської області.
Згідно з постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.04.2011 року ОСОБА_1 зараховано час перебування в місцях обмеження волі після винесення постанови про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким з 11.02.2011 р. по 21.02.2011 р., як тридцять днів виправних робіт.
Кримінально-виконавча інспекція та спостережна комісія Переяслав-Хмельницької міської ради звернулися до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, посилаючись на те, що за час відбування покарання у виді виправних робіт в СФГ «Мрія» та перебування на обліку в інспекції за місцем роботи та проживання він характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на 06.08.2012 р. відбутий строк виправних робіт становить 01 рік 06 місяців, тобто три четвертих строку призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представників кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 та спостережної комісії ОСОБА_3, дослідивши матеріали особової справи № 02/2011, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, за час відбування покарання ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, громадський порядок не порушує. Адміністрація СФГ "Мрія", де працює засуджений, просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Станом на 11 жовтня 2012 року ОСОБА_1 відбув більше трьох четвертих строку призначеного покарання у виді виправних робіт.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст. 407 КПК України ,-
постановив:
ОСОБА_1, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.11.2004 р. за ст.ст. 187 ч.4, 262 ч.З, 263 ч.І, 70 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, якому постановою Богунського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2010 р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 03 роки 02 місяці 21 день обмеження волі, а постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2011 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбуту частину строку три місяці 13 днів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя