Справа № 5-45/12 (2234/12)
ПОСТАНОВА - копія
Іменем України
05 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Свояка Д.В.
при секретарі Литвишко В.М.
з участю:
прокурора Бірюка Г.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький подання Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про скасування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бориспіль, Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніш судимого вироком Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2006 за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2009 за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, проживаючого: АДРЕСА_1; госпіталізованого до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом у зв'язку з застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру, -
встановив :
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2012 відносно ОСОБА_2, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Згідно з висновком амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 04.12.2011 ОСОБА_2 на той момент страждав на психічні розлади, тому не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, постати перед судом та нести покарання. На той час ОСОБА_2 потребував примусового лікування в психіатричному стаціонарі до одужання, після чого рекомендувалось проведення судово-психіатричної експертизи, яка відповість на решту питань, що поставлені перед даною експертною комісією і на які на той час відповісти не було можливості.
При цьому, при винесенні вказаної постанови суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 після скоєння злочину захворів на психічну хворобу і на той момент був неосудним та потребував примусового лікування в психіатричному стаціонарі.
Справа розглядалась судом на підставі постанови слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, затвердженої заступником Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора, про направлення справи до суду для вирішення питання застосування примусових заходів медичного характеру від 17.01.2012.
Під час досудового слідства постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.11.2011 подання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задоволено та обрано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.
22.08.2012 до суду надійшло подання головного лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом ОСОБА_3 із заявою, у яких ставляться питання про припинення (скасування) відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, а також про обрання ОСОБА_2, при постановленні судового рішення, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з метою забезпечення можливості скерування його у розпорядження судово-слідчих органів.
До заяви лікаря-психіатра також додано заяву ОСОБА_2 про те, що він просить розгляд справи з надання йому психіатричної допомоги проводити без його особистої участі у судовому засіданні. Дійсність підпису ОСОБА_2 посвідчений лікарем-психіатром Української психіатричної лікарні з суворим наглядом ОСОБА_3 та завірений заступником головного лікаря з медичних питань Української психіатричної лікарні з суворим наглядом ОСОБА_4
Заслухавши законного представника та захисника ОСОБА_2, думку прокурора, які не заперечили проти задоволення заяви, у тому числі щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів. У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через видужання особи, які вчинили злочини у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку, підлягають покаранню на загальних засадах, а особи, які захворіли на психічну хворобу під час відбування покарання, можуть підлягати подальшому відбуванню покарання.
Відповідно до акту психіатричного огляду особи № 1286 від 03.08.2012, доданого до вищевказаного подання, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_2, 1990 р.н., за своїм психічним станом в даний час подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує. Може бути направлений в розпорядження судово-слідчих органів для провадження досудового слідства за поновленою кримінальною справою з призначенням судово-психіатричної експертизи для вирішення експертних питань.
Відповідно до положень статті 423 КПК України коли особа, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру внаслідок її психічного захворювання після вчинення злочину, видужає, то суд на підставі висновку медичної комісії в порядку статті 419 цього Кодексу виносить ухвалу, а суддя - постанову про скасування застосованого заходу медичного характеру та направлення справи для провадження досудового слідства чи судового розгляду, якщо неосудність або обмежена осудність була встановлена під час судового слідства. Час перебування в медичній установі, якщо ця особа засуджена до позбавлення волі або виправних робіт, зараховується в строк відбування покарання.
Зважаючи на викладене, на підставі ст.95 КК України, керуючись ст.ст. 419, 423 КПК України, суд, -
постановив :
Скасувати застосовані постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2012 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_2.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, направити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному прокурору для провадження досудового слідства.
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту з метою забезпечення можливості скерування його у розпорядження органів досудового слідства, утримуючи його у СІЗО №31 Управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області.
При доставленні ОСОБА_2 у розпорядження органів досудового слідства, Переяслав-Хмельницькому міжрайонному прокурору забезпечити вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 на період досудового слідства.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Суддя: