Ухвала від 10.10.2012 по справі 1019/2489/12

Справа № 1019/2489/12

4-с/1019/12/12

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький

скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 , -

встановив :

ОСОБА_1 18.09.2012 р. звернулася до суду із скаргою і просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 29.08.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Розгляд справи призначено на 27.09.2012 р. та було відкладено на 10.10.2012 р. через неявку до суду учасників судового розгляду, які були повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.

10.10.2012 р. належним чином повідомлений заявник повторно не з»явився до суду, не повідомив про причини його неявки та не надіслав заяви про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або повторного неповідомлення ним про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України ,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Попередній документ
26954235
Наступний документ
26954237
Інформація про рішення:
№ рішення: 26954236
№ справи: 1019/2489/12
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: