1
дело № 11/0590/2980/2012 года председательствующий в 1-й инстанции: Гавриленко А.Н..
категория: ст.191 ч.3 УК Украины докладчик во 2-й инстанции: Ладыгин С.Н.
город Донецк 21 сентября 2012 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи: Ладыгина С.Н.
судей: Мишина Н.И., Осояна Н.В.
с участием:
прокурора: Саенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале апелляционного суда Донецкой области, в городе Донецке, уголовное дело по апелляции прокурора Ливочка П.В., утвердившего обвинительное заключение на постановление Калининского районного суда города Донецка от 08 мая 2012 года, -
Согласно постановлению Калининского районного суда города Донецка от 19 марта 2012 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины возвращено прокурору Калининского района г. Донецка в порядке ст.249-1 УПК Украины.
На указанное постановление прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подана апелляция и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции.
Постановлением от 08 мая 2012 года Калининским райсудом г. Донецка, в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока подачи апелляции отказано.
Прокурором, утвердившим обвинительное заключение, подана апелляция, в которой он просит постановление Калининского районного суда г. Донецка от 08 мая 2012 года отменить и восстановить срок апелляционного обжалования постановления Калининского районного суда г. Донецка от 19 марта 2012 года.
Заслушав: доклад судьи; мнение прокурора, просившего удовлетворить апелляцию и восстановить срок апелляционного обжалования, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что в удовлетворении апелляции прокурора необходимо отказать, а постановление Калининского районного суда города Донецка от 08 мая 2012 года оставить без изменения.
В ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования, постановления суда первой инстанции от 19 марта 2012 года, прокурор как основание к восстановлению срока указывает, что при оглашении постановления государственный обвинитель, принимавший участие в рассмотрении дела не присутствовал, и заверенная копия постановления суда в установленный срок обжалования прокуратурой не была получена.
Указанные доводы ходатай прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования коллегия судей не принимает во внимание, поскольку они не основаны на уголовно-процессуальном законе.
На постановление местного суда о возвращении прокурору уголовного дела в порядке ст.249-1 УПК Украины, прокурором может быть подана апелляционная жалоба.
Статья 249-1 УПК Украины не предусматривает обязательного направления прокурору заверенной копии постановления судьи, о возвращении дела прокурору, факт отсутствия прокурора, принимавшего участие в предварительном рассмотрении дела, при оглашении поставления судьей, свидетельствует о неуважении государственного обвинения при оглашении судебного решения и не может быть основанием к восстановлении срока апелляционного обжалования постановления местного суда от 19 марта 2012 года.
С учетом изложенного, коллегия судей считает что нет оснований к удовлетворению апелляции прокурора и восстановлению ему срока апелляционного обжалования постановления Калининского районного суда города Донецка от 19 марта 2012 года, а следовательно в удовлетворении апелляции прокурора на постановление от 08 мая 2012 года необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365-366,377 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Донецкой области, -
Апелляцию прокурора Ливочка П.В., утверждавшего обвинительное заключение - оставить без удовлетворения.
Постановление Калининского районного суда города Донецка от 08 мая 2012 года, которым прокурору Калининского района города Донецка отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Калининского районного суда города Донецка от 19 марта 2012 года - оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда
Донецкой области: