Справа № 22ц/0590/6423/12 Головуючий в 1 інстанції: Чемодурова Н.О.
Категорія 46 Доповідач: Тимченко О.О.
про повернення цивільної справи
28 травня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
08 травня 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про анулювання актового запису, на яку заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляцій скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду подана через суд першої інстанції, 21 травня 2012 року (а.с. 70) у строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не може бути відкрито, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу.
Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений ст.293 ЦПК України.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду у ст. 293 ЦПК України не зазначена, а тому окремо від рішення суду ухвала про відмову у прийнятті заяви оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що законом встановлений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, дана цивільна справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про анулювання актового запису з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2012 року повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.