Справа № 22ц/0590/7371/12 Головуючий в 1 інстанції: Нікішин Ю.В.
Категорія 79 Доповідач: Тимченко О.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2012 року про повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
Ухвалою судді Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2012 року заяву ПАТ «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто заявникові, на яку ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 червня 2012 року (а.с.6), в межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом 06 червня 2012 року (а.с. 4).
З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частинами 3, 4 ст.295 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, але апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не підписана представником - директором ВП «Макіївського ОРЕМ» ОСОБА_3 та відсутні документи що підтверджують повноваження представника.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору та не усунення недоліків апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.