Ухвала від 11.04.2012 по справі 4/0517/64/12

2

Дело № 10/0590/342/12 г. Председательствующий в 1 инстанции:

Категория ст. 236-8 УПК Украины Подколзин В.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

11 апреля 2012 года коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гришина Г.А.,

судей Стародуба О.Г., Акуленко В.В.,

с участием прокурора Гарлика С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию заявителя ОСОБА_2 на постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от 13 февраля 2012 г. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 08.04.2009г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст. 362 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением старшего следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Герасименко Н.В. от 08.04.2009г. возбу­ждено уголовное дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.362 УК Ук­раины в отношении ОСОБА_2.

Названное постановление было обжаловано в суд.

Постановлением Енакиевского городского суда Донецкой области от 13 февраля 2012 г. отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление следователя СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 08.04.2009г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст. 362 УК Украины.

ОСОБА_2 в своей апелляции указал, что с постановлением не согласен. Постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку существенно нарушен уголовно-процессуальный закон, а выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить.

Заслушав докладчика, прокурора, считавшего обжалованное постановление суда закон­ным, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением ст.следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 8 апреля 2009 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст.362 УК Украины.

Указанное постановление о возбуждении уголовного дела было обжаловано в ОСОБА_2 в суд. Постановлением Енакиевского горосуда Донецкой области от 24 июня 2009 г. в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на указанное постановление о возбуждении уголовного дела было отказано.

Определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области от 15 июля 2009 г. оставлено без изменений постановление Енакиевского горосуда Донецкой области от 24 июня 2009 г. в части отказа в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела по ч.3ст.362 УК Украины от 08.04.2009 г.

Таким образом, на момент повторной подачи 8 февраля 2012 г. ОСОБА_4 жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела уже имелось в ступившее в законную силу постановление суда об отказе в удовлетворении аналогичной жалобы.

В связи с чем суд 1-й инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_2

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_4 оставить без удовлетворения.

Оставить без изменений постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от 13 февраля 2012 г. об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление следователя СО Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 08.04.2009г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст. 362 УК Украины.

Судьи: