Справа № 22ц-0590/2317/2012 р. Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Категорія 24 Доповідач Азевич В.Б.
19 квітня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Маширо О.П.,
суддів: Азевича В.Б., Ларіної Н.О.,
при секретарі Риндіній Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування суми збитків, завданих не облікованим споживанням електроенергії, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2011 року, -
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та частково задоволений зустрічний позов ПАТ «Донецькобленерго».
Зазначене рішення суду першої інстанції змінено рішенням апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2012 року в частині стягнення суми збитків, завданих не облікованим споживанням електроенергії.
ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у вступній частині рішення, оскільки судом допущена описка стосовно року його ухвалення - замість «1 березня 2012 року» зазначено «1 березня 2011 року».
У судовому засіданні її представник ОСОБА_2 просила виправити описку.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у рішенні допущена помилка, а саме помилково зазначена дата його ухвалення - «1 березня 2011 року» замість правильної «1 березня 2012 року».
Вказана описка має суттєве значення та підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в рішенні апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2012 року зазначивши у вступній частині дату його ухвалення - «1 березня 2012 року» замість «1 березня 2011 року».
Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, апеляційний суд
Виправити описку в рішенні апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2012 року зазначивши у вступній частині дату його ухвалення - «1 березня 2012 року» замість «1 березня 2011 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання чинності.
Головуючий:
Судді: