Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про виправлення помилки у виконавчому листі
"30" жовтня 2012 р. № 2а- 8229/08/2070
№ 2в-385/12
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в місті Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 08 квітня 2010 року по справі №2а-8229/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в місті Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум.
В обґрунтування зазначеної заяви стягувач зазначає, що державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було прийнято постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-8229/08/2070 виданого 22.08.2012 року оскільки всупереч вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в поданому на примусове виконання виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника. Згідно Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці і соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Чернишевського, буд. 51, м. Харків, 61002) має ідентифікаційний код 03195694.
В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в письмовому провадженні.
Представник Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа Головне управління праці та соціального населення Харківської обласної адміністрації в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2008 року по справі № 2-а-8229/08/2070 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано несплату відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Харкові ради в повному обсязі ОСОБА_2 щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки - протиправною. Зобов'язано відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Харкові ради зробити перерахунок щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та направити дані щодо належних виплат ОСОБА_2 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації для здійснення виплати. Стягнуто з відповідача - Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Чернишевського, 51, м. Харків, 61002) на користь ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_1, 61085) разову грошову допомогу до 5 Травня за 2007-2008 роки в розмірі відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 3845 (три тисячі вісімсот сорок п'ять грн. 00 коп.) грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2008 року скасована в частині задоволення позовних вимог щодо несплати відповідачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Харкові ради в повному обсязі ОСОБА_2 щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки -протиправною, зобов'язання відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Харкові ради зробити перерахунок щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", направлення даних щодо належних виплат ОСОБА_2 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації для здійснення виплат та стягнення з Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 Травня за 2007 рік відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 1770,00 грн. та прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в задоволені позовних вимог. В іншій частині постанова залишена без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2012 року постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року залишена без змін.
На виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року по справі №2-а-8229/08/2070 Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист від 08 квітня 2010 року.
Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції була прийнята постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-8229/08/2070 виданого 22.08.2012 року, оскільки в виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.
Дослідивши виконавчий лист від 08 квітня 2010 року виданий Харківським окружним адміністративним судом у справі №2-а-8229/08/2070 суд встановив, що у даному виконавчому документі зазначені реквізити боржника Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Чернишевського, 51, м. Харків, 61002). Інші відомості суду не відомі.
Як вбачається з печатки на довідці Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації від 02.06.2008 року значиться код 03195694 (а.с. 44)
Згідно ч.2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.
Відповідно до положень ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до положень ст.86 КАС України, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки така описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2а-8229/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в місті Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення сум, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа вказати реквізити боржника замість " інші відомості суду не відомі" зазначити "код 03195694, інші відомості суду не відомі".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.